ES6 - 从'require'转换为'import'

问题描述

如果替代：

  var Foo = require（'foo'）; 
  

是：

从$ foo导入Foo;

替代方法：

  var Bar = require（'foo'）。batz 
  

可以是：

  import {batz} from'foo'？ 
  

解决方案

几乎。但是它取决于您如何导出它们。

• 命名exports（ export var batz = ... ）：

    import {batz as Bar} from'foo' 
    




• 默认导出的对象（ export default {batz：...} ; ） - 不应该使用：

   从foo导入Foo; 
   var Bar = Foo.batz; 
    

If the alternative to:

 var Foo = require('foo');

is:

 import Foo from 'foo';

What is the alternative to:

var Bar = require('foo').batz

Could it be:

import {batz}  from 'foo' ?

解决方案

Nearly. It does however depend on how you are exporting them.

• named exports (export var batz = …):

  import {batz as Bar} from 'foo';
  

• default-exported object (export default {batz: …};) - should not be used:

  import Foo from 'foo';
  var Bar = Foo.batz;
  

这篇关于ES6 - 从'require'转换为'import'的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！