以 2 而不是 1 开头的 Oracle 序列

问题描述

意外行为:

我在使用 11g(适用于 10g)时遇到 Oracle 序列的奇怪行为:

I am encountering strange behavior of Oracle sequences with 11g (works with 10g):

CREATE SEQUENCE test_sequence START WITH 1;
CREATE TABLE test_table ( val INT );

INSERT INTO test_table VALUES ( test_sequence.NEXTVAL );

即使序列以1开头，插入的第一个值是2:

Even though the sequence starts with 1, the first value inserted is 2:

SELECT * FROM test_table;

       VAL
----------
         2

预期行为:

在没有插入的情况下选择 NEXTVAL 按预期工作:

Selecting NEXTVAL without the insert works as expected:

CREATE SEQUENCE test_sequence_2 START WITH 1;

SELECT test_sequence_2.NEXTVAL FROM dual

   NEXTVAL
----------
         1

问题:

任何人都可以使用 Oracle 11g 重现此问题吗?这是一个已知问题吗?

Can anyone reproduce this using Oracle 11g? Is this a known issue?

我正在使用
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64 位生产.

推荐答案

这是记录在 11.2 SQL 语言参考 中，它说，

如果您尝试将序列值插入到使用延迟段创建的表中，序列返回的第一个值将被跳过.

请参阅 Jeffrey Kemp 对 My Oracle Support (Metalink) 说明和解决方法的回答中的链接.

See the link in Jeffrey Kemp's answer for a My Oracle Support (Metalink) note and a workaround.

这篇关于以 2 而不是 1 开头的 Oracle 序列的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！