和chatgpt学架构01-搭建项目脚手架

今年3月份以来，chatgpt就热度不减。有了这种聊天机器人，就可以很方便的帮助我们提高。无论是我们独立创业还是做项目外包，拥有一套自己可以把握的脚手架还是必备的能力。

过去如果靠自己摸索，组装这么一套脚手架还是费事费力的。一个是涉及技术比较多，既要架构前端也需要架构后端。而且有的开源技术文档比较丰富，有的就比较简陋。

如果是靠搜索引擎看别人写的技术文章，因为每个人的视角不同，有的风格是只是记录知识点有点类似于笔记。这种无疑大大增加了我们在做技术选择时候需要筛选的周期。

为了解决上述说的技术架构难、周期长的问题，我们可以借助现在大火的chatgpt，和机器人进行结对编程，来缩短我们架构的周期。

1 技术路线的选择

我们要设计一套自己用的趁手的架构方案，技术路线是必须要选择的。目前技术粗略的分为前端和后端，因此我们首先问一下chatgpt。

1. 项目需求：了解项目的功能需求和性能要求。如果需要实时交互和动态内容展示，可以选择使用前端框架如React或Vue.js；如果需要处理大量数据和高并发请求，可以选择后端框架如Node.js或Django。
2. 技能和经验：评估团队成员的前后端技术背景和熟悉度，选择他们熟悉的技术栈可以提高开发效率和质量。如果团队成员在某些特定技术上有较多经验，可以利用他们的专业知识。
3. 生态系统支持：考虑前后端技术的生态系统是否成熟，是否有大量的文档、社区支持和第三方库可用。这将对开发过程中的问题解决和功能实现提供很大帮助。
4. 可扩展性和未来发展：选择具备良好扩展性和灵活性的前后端技术，以便在未来能够容易地添加新功能、处理更高负载或适应新的业务需求。
5. 安全性和性能：考虑项目的安全性需求，并选择具备良好安全机制和性能优势的技术。前端可以选择使用HTTPS协议、跨站脚本攻击（XSS）防护等；后端可以选择使用ORM框架、缓存技术等来提高性能。
6. 社区支持和拓展性：选择具备活跃的社区支持的技术，这样可以更容易获得帮助和分享经验。此外，考虑技术的拓展性，是否支持插件、扩展和定制化开发。

2 前端框架的选择

chatgpt已经对技术路线的选择给出了具体建议，我们在接着进行提问

目前比较流行的前端框架包括React、Vue.js和Angular。这里是它们的优缺点：

1. React:

优点：

高度灵活：React供了组件化的开发模式使得代码可重用性高，易于维护和扩展。

虚拟DOM：使用虚拟DOM可以提高性能，在数据更新时只更新必要的部分，减少DOM操作次数。

大型社区支持：React拥有庞大的社区和丰富的生态系统，有许多成熟的第三方库和工具可供选择。

缺点：

学习曲线较陡峭：对于新手开发者来说，理解和掌握React的概念可能需要一些时间。

需要其他库的配合：React只负责视图层，如果需要构建完整的应用程序，可能需要额外选择和集成其他库。

1. Vue.js:

优点：

易于上手：Vue.js具有简单直观的API和文档，容易学习和使用。

渐进式框架：Vue.js允许逐步采用，可以根据项目需求选择使用其核心库或配套库。

具有良好的性能：Vue.js通过虚拟DOM和响应式数据绑定等机制来提高性能。

缺点：

社区相对较小：与React和Angular相比，Vue.js的社区规模较小，可能在某些方面缺乏一些成熟的解决方案。

生态系统相对较小：尽管Vue.js有一些常用的插件和工具，但其生态系统相对React和Angular来说还不够完善。

1. Angular:

优点：

完整的解决方案：Angular是一个完整的框架，提供了许多功能和工具，包括路由、表单验证、状态管理等。

强大的类型检查：Angular使用TypeScript进行开发，提供了强大的类型检查和编译时错误捕捉能力。
支持大型应用程序：Angular适用于构建大型的企业级应用程序，提供了模块化和组织架构的支持。
缺点：

学习成本较高：相对于React和Vue.js，Angular有一个较为复杂的概念和学习曲线，需要一定的时间来掌握。

性能相对较低：由于Angular提供了许多功能和抽象层，可能在性能方面相对React和Vue.js略有劣势。

说一说我的架构需求，我的目标是开发小程序，而后端主要是给管理员或者运营人员提供一个维护数据的地方。人员不会太多，因此肯定是选择学习周期比较短的方案，按照描述我们可以先按vue来进行尝试。

3 后端框架的选择

目前比较流行的后端框架包括Node.js（Express.js、Koa.js）、Django、Ruby on Rails、Spring Boot等。选择后端框架时，可以考虑以下几个方面：

编程语言：选择一个你熟悉或有兴趣学习的编程语言，因为后端框架通常是基于特定的编程语言开发的。例如，Node.js使用JavaScript，Django使用Python，Ruby on Rails使用Ruby，Spring Boot使用Java。

社区支持和生态系统：一个活跃的社区和丰富的生态系统可以提供更多的资源、插件和工具，有助于开发效率和问题解决。可以通过查看文档、GitHub上的Star数量、社区活动等来评估框架的社区支持情况。

功能和特性：不同的框架提供不同的功能和特性，例如路由管理、数据库集成、身份验证、缓存等。根据项目需求，选择一个提供所需功能的框架。

性能和扩展性：考虑框架的性能和扩展性，特别是对于高并发和大规模应用。一些框架可能更适合构建小型应用，而另一些框架则更适合处理大型、复杂的应用程序。

学习曲线和开发体验：选择一个易于上手的框架，可以减少学习成本并提高开发效率。可以通过查阅文档、教程和示例代码来评估框架的学习曲线和开发体验。

因为我们前端框架使用了vue，而vue使用的编程语言是javascript，为了技术上的统一，就统一采用javascript 进行架构，因此后端框架选择express

4 数据库的选择

对于小程序的管理后台，选择合适的数据库主要考虑以下几个方面：

数据模型：根据你的数据结构和业务需求，选择适合的数据库模型。如果数据之间存在复杂的关联关系，关系型数据库（如MySQL、PostgreSQL）可能更合适。如果数据是非结构化或者需要灵活的模式变更，文档型数据库（如MongoDB）可能更适合。

数据量和性能：考虑你的小程序的预期用户量、数据量和访问频率。如果预计有大量用户和数据操作，需要选择一个能够处理高并发和大规模数据的数据库。

数据安全性：数据安全是一个重要的考虑因素。选择一个提供良好安全性控制机制的数据库，包括用户身份验证、权限管理等。

开发工具和文档支持：选择一个有成熟开发工具和广泛文档支持的数据库，这样可以提高开发效率和便捷性。

根据以上考虑，以下是几种常见的数据库选择：

MySQL：关系型数据库，具有良好的性能和可靠性，适合处理结构化数据。

PostgreSQL：关系型数据库，提供更高级的功能和复杂查询，适合对数据进行复杂操作和分析。

MongoDB：文档型数据库，适合存储非结构化或半结构化数据，具有灵活的模式和可扩展性。

Firebase：Google提供的云数据库服务，适用于快速开发和扩展，支持实时同步和身份验证。

这里我是使用过两类数据库，MySQL和MongoDB。MySQL呢语法比较自然，尤其是做表连接的时候比较自然。但是就是字段需要提前建好，不能随意更改。

MongoDB呢，字段可以任意发挥，缺点是表关联语法比较复杂，而且有个问题是如果你表单提交的时候是非必录的，那么入库后就存在某些字段不存在的问题，尤其在统计查询比较费劲。

因为我们是小的方案因此选择mysql上手。

最终选型

经过和chatgpt的一系列交流，我们最终选择前端框架使用vue、后端使用express，数据库选择Mysql。

选定好方向，后续我们就可以继续和chatgpt来深入了解每一个框架该如何搭建。