DAO方法的标准命名约定

问题描述

例如，我看到的一个命名约定是使用 get（）返回单个实体，然后 find（）返回实体列表。

如果没有一个，你的团队使用的是什么，为什么？

解决方案

通常我的名字这种方法使得该名称提示将由该方法应用的CRUD操作的类型，例如 add * ， save * 或 find * 。

• add * 可以应用于 INSERT 操作，如 addPhoneNumber（Long userId）。




• get * 可以申请 SELECT 操作，如 getEmailAddress（Long userId）。




• set * 可以应用于执行 UPDATE 操作的方法。




• delete * 可以应用于 DELETE 操作，例如 deleteUser（Long userId） code>。虽然我不太确定物理删除有多有用。就个人而言，我会设置一个标志，表示该行不会被使用，而不是执行物理删除。




• * 可以应用于检查某些东西的方法，例如 isUsernameAvailable（String username）。

Is there a standard naming convention for DAO methods, similar to JavaBeans?

For example, one naming convention I've seen is to use get() to return a single entity and find() to return a List of entities.

If there isn't one, what's the one your team is using and why?

解决方案

Usually I name the methods in such way that the name hints the type of the CRUD operation that will be applied by the method, like add*, save* or find*.

• add* can be applied on INSERT operations, like addPhoneNumber(Long userId).

• get* can be applied for SELECT operations, like getEmailAddress(Long userId).

• set* can be applied on method that performs an UPDATE operation.

• delete* can be applied on DELETE operations, like deleteUser(Long userId). Althought I'm not pretty sure how useful is the physical delete. Personally, I would set a flag that denotes that the row is not gonna be used, rather than performing a physical delete.

• is* can be applied on a method that check something, for example isUsernameAvailable(String username).

这篇关于DAO方法的标准命名约定的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！