问题描述
我认为两种方式之间没有任何区别， @Qualifier 总是与 @Autowired 一起使用。
I don’t see any difference between two ways, @Qualifier is always used with @Autowired.
@Autowired
@Qualifier("alpha")
VS
@Resource(name="alpha")
任何人都可以告诉我这个区别吗？谢谢！
Anyone could let me know the difference? Thanks!
推荐答案
@Autowired 可以单独使用。如果单独使用，它将按类型连接。因此，如果在容器中声明了多个相同类型的bean，则会出现问题，因为 @Autowired 不知道要使用哪个bean来注入。因此，使用 @Qualifier 与 @Autowired 一起，通过指定bean名称来阐明实际连接的bean （按姓名连线）
@Autowired can be used alone . If it is used alone , it will be wired by type . So problems arises if more than one bean of the same type are declared in the container as @Autowired does not know which beans to use to inject. As a result , use @Qualifier together with @Autowired to clarify which beans to be actually wired by specifying the bean name (wired by name)
@Resource 也按姓名连线。因此，如果 @Autowired 与 @Qualifier 一起使用，则它与 @相同资源。
@Resource is wired by name too . So if @Autowired is used together with @Qualifier , it is the same as the @Resource.
区别在于 @Autowired 和 @Qualifier 是弹簧注释，而 @Resource 是标准的java注释（来自JSR-250）。此外， @Resource 仅支持字段和setter注入，而 @Autowired 支持字段，setter，构造函数和多参数方法注入。
The difference are that @Autowired and @Qualifier are the spring annotation while @Resource is the standard java annotation (from JSR-250) . Besides , @Resource only supports for fields and setter injection while @Autowired supports fields , setter ,constructors and multi-argument methods injection.
建议使用 @Resource 进行字段和setter注入。坚持使用 @Qualifier 和 @Autowired 进行构造函数或多参数方法注入。
It is suggested to use @Resource for fields and setter injection. Stick with @Qualifier and @Autowired for constructor or a multi-argument method injection.
参见：
这篇关于@Qualifier和@Resource之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！