取消引用的指针构造的地址

问题描述

在 unqlite 库中，我找到了以下代码:

In unqlite c library I found following code:

 pObj = jx9VmReserveMemObj(&(*pVm),&nIdx);

其中pVm是:

typedef struct jx9_vm jx9_vm;
jx9_vm *pVm

和被调用的函数声明为:

and function called is declared as:

jx9_value * jx9VmReserveMemObj(jx9_vm *, sxu32 *);

构造&(*pVm)在调用中使用的是什么，而不仅仅是pVm? &(*pVm)等同于pVm吗?

What for construct &(*pVm) is used in call instead of just pVm? Is &(*pVm) equivalent to pVm?

推荐答案

引用C11，第6.5.3.2章，地址和间接操作符

Quoting C11, chapter §6.5.3.2, Address and indirection operators

因此，是，它们是等效的.

但是，可以使用此构造根据指针类型检查参数的类型.从一元*运算符的属性中，

This construct can be used, however, to check the type of the argument against a pointer type. From the property of unary * operator,

因此，构造&(*pVm)

如果pvm是指针或数组名称，则
• 会很好.
如果pvm是非指针类型变量，则
• 将生成编译器错误.

• will be fine, if pvm is a pointer or array name.
• will generate compiler error, if pvm is a non-pointer type variable.

有关代码示例，请参见 Alter Mann的其他答案.

See the other answer by Alter Mann for code-wise example.

另一个区别(通常是 )是，pVm可以被分配(可以用作赋值运算符的LHS)，但是&(*pVm)不能.

One more difference (in general) is, pVm can be assigned (can be used as LHS of the assignment operator), but &(*pVm) cannot.

这篇关于取消引用的指针构造的地址的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！