本文介绍了在参数数量上重载宏的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我有两个宏 FOO2
和 FOO3
:
#define FOO2(x,y) ...
#define FOO3(x,y,z) ...
我想定义一个新的宏 FOO
如下:
I want to define a new macro FOO
as follows:
#define FOO(x,y) FOO2(x,y)
#define FOO(x,y,z) FOO3(x,y,z)
但这不起作用,因为宏不会在参数数量上超载.
But this doesn't work because macros do not overload on number of arguments.
不修改FOO2
和FOO3
,有没有办法定义宏FOO
(使用__VA_ARGS__
或否则) 获得将 FOO(x,y)
分派到 FOO2
和 FOO(x,y,z)
到 FOO3?
Without modifying FOO2
and FOO3
, is there some way to define a macro FOO
(using __VA_ARGS__
or otherwise) to get the same effect of dispatching FOO(x,y)
to FOO2
, and FOO(x,y,z)
to FOO3
?
推荐答案
简单如:
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
如果你有这些宏:
FOO(World, !) # expands to FOO2(World, !)
FOO(foo,bar,baz) # expands to FOO3(foo,bar,baz)
如果你想要第四个:
#define GET_MACRO(_1,_2,_3,_4,NAME,...) NAME
#define FOO(...) GET_MACRO(__VA_ARGS__, FOO4, FOO3, FOO2)(__VA_ARGS__)
FOO(a,b,c,d) # expeands to FOO4(a,b,c,d)
当然,如果您定义了 FOO2
、FOO3
和 FOO4
,输出将被定义的宏替换.
Naturally, if you define FOO2
, FOO3
and FOO4
, the output will be replaced by those of the defined macros.
这篇关于在参数数量上重载宏的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!