作为程序员的你，一年看几本技术相关的书

阅读本文大概需要 3.9 分钟。

这几天想起之前的一次面试，对方问我一年看几本书。

我一年看的书大概在3到10本之间，不过绝大部分都跟计算机技术无关（小说偏多）。很不好意思地回答说：“跟技术有关的，很少”。

之所以不怎么看这方面的专业书，有两个主要的原因：一是因为当时还没有这个学习意识，工作之余不是小说就是游戏，要不就是刷刷抖音；二是因为技术书都比较枯燥，简单浏览下，都不是很感兴趣。

从去年开始，我自己不断发生一些好的改变（经历了某件事），可能在那么一瞬间长大了，也变成熟了。突然间不在喜欢玩游戏，不在沉迷小说（偶尔还是会刷下抖音，玩玩游戏），这些再也对我没什么吸引力了。得益于对这些东西的不感冒，我拥有了大量可支配的时间，奢侈的将它们全部用在了学习上。

学习中的一项规划就是看书，买了很多书籍，计算机类的，技术类的，心理类的，管理类的等等。书作为一种信息的容器，虽然讲心理学的书、讲社会学的书跟讲编程的书、讲计算机技术的书很不一样，但都有着不少的共同点。

写这篇文章，希望能跟大家分享一些阅读过程中的思考和感想。

1、烂书很多

很多程序员买了书不看，不是因为懒，而是因为有些书太烂。

好书有各种各样的好，而烂书的特征却几乎都是相同的，它们的缺点基本上都是一模一样。

阅读体验差。不知道是不是因为想省钱，书的质地跟盗版书有的一拼。书页泛黄，字体难看，排版糟糕；作者的表达能力低下，连简洁和准确地讲述一个核心概念都做不到，让人很难有继续看下去的心情。

逻辑性弱。一本好的书，应该做到章节与章节之间有连贯性，使得阅读坡度平缓，信息密度才会高。但是很多烂书是东讲一点，西谈一些，整本书看下来不知所云。

思想层次低。讲解各种著名开源框架、开源组件的书非常多，但是其中很多书都只是在讲怎么用，简直就像精简版的说明文档翻译。其实，把“为什么要用”和“这样用有什么好处”这两个问题讲清楚，更有价值。

2、好书不少

在所有书当中，好书所占的相对比例肯定不高。但是在绝对数量上，值得我们买回来看、花时间学习的好书却不少。

如何判断一本书是不是好书呢？基本上只要花最多半个小时翻一遍，就能确定答案，准确率随着你阅读数量的增加而升高。

阅读体验好。基本上看完前言和第一章就能知道好不好，就像我们用一个手机上的软件，只需要很短的时间就知道用户体验是不是及格。

逻辑性强。看完整本书，如果章节与章节之间联系紧密，读完前一个章节有助于读后一个章节，基本上可以判断这是一本有条理的书。

思想层次高。我们看的很多书都是讲某一项或某一类具体的技术，但是如果它们在讲解技术细节之余还能拔高到更高的层次，提取技术之间的共性，谈论技术的思想，则有助于我们更深入理解这些技术，而且在学习其他的新技术时也更为容易。

3、看书的基本方法

在最近看技术书的时间里，我经常会跟之前看非专业书时的阅读经历做对比。下面谈谈我自己认为在阅读技术书籍时可以借鉴的几个基本方法。

一、浏览。现在我们都基本是在网上买书，所以可以先看看别人的评论和网站给出的目录、书摘。在一轮筛选完之后，把买回来的书都快速看一遍。看第一遍的时候要快，不要看得太仔细。如果是烂书，立刻扔在一边或者申请退货。如果是好书，你就能有一个大概的印象，有助于进行下一个环节。

二、细读。在把书浏览过一遍之后，我们可以开始认真地读，阅读速度也要相应地降下来。在阅读的过程中，我会习惯于把认为重要的句子和内容划线，也会把暂时看不明白的部分做上记号。这不仅可以强迫自己保证阅读的投入程度，还对进一步的学习有帮助。

三、研究。能经过筛选进入到这个环节的书已经相对不多了，基本上能确定这是一本对你来说非常重要非常有用的书。我读书一般最多读三遍，在读第三遍的时候花时间是最多的，而且远比前两遍要多得多。这个时候要做笔记，把你认为重要的内容都摘抄下来，或者裁切下来。虽然现在笔记类应用很多，例如印象笔记、One Note和Bear等，但是我还是比较推荐大家考虑使用纸质笔记本来做读书笔记，记忆效果特别显著。