吾日三省吾身,记录一下近期关于工作的几点思考。

举几个例子。

  • 在项目管理时,通过 Microsoft Excel 或 Google Sheet 制作完整的进度表。表的内容主要涵盖关键目标,对应的 owner 以及指标,可采取总分的方式;可以日或周为单位定期更新,更新频率取决于项目的不同阶段。比如在前期,以日为单位可更及时地暴露问题并解决,到中后期,项目已趋于稳定,调整为以周为单位降低频次,也有助于提高效率,毕竟频繁的同步会也是需要时间成本的。
  • 在用 Jira 的 story/task 追踪任务时,可利用其 comment 功能,每一个阶段性的进展都可以通过追加 comment 的方式来记录,这样,通过 comment 列表就可以一目了然的看出任务的完整进展情况。
  • 当长期处理一个问题时,如 dive deep API 的 spike issue、接入 SEAuth 等,用 wiki 等阶段性地及时记录遇到的问题或新发现是个不错的习惯,也便于后续总结时有信手拈来的素材。

上栗子,

  • 在做属性抽取时,抽取方法不停地迭代,先后经历了 Dictionary、OCR、NumberType、Machine Learning、Kencyclo、Regex 等,其最终目的都是为了提高抽取的 coverage 和 precision。
  • 还是属性抽取,有 A 和 B 两个表示长度的属性,仅仅是单位类型不同,但 A 的 coverage 要远大于 B,此时借助单位转换,用 A 抽取的结果,通过单位转换来抽取 B,最终将 B 的coverage 提升 50%,这是在原有的属性抽取框架下很难做到的。这个方法也衍生出后来的通过 metric 比较好的属性来抽取其他属性的新思路。

比如最近在做的 AWS cost saving,每周一次的 dive deep 会议,除了更新进展,更多的是交流分享各自在做的过程中产生的困难、启发、最佳实践等,提升整体的效率。

很欣赏组里的一位前辈,很小的功能点,也能站在使用者角度仔细打磨,最终实现的版本堪称 perfect。

例如系统中 offline job 的UI,经组里一同事优化后,排版紧凑明了,体验感一下就上来了。

这个道理人人都懂,可是能严格执行的少之又少,真的毫不夸张,工作中遇到的各种盲目自信的人太多了,包括笔者自己,偶尔也会犯这样的错误,又该反省了……

对已有的老逻辑要抱有敬畏之心,在吐槽写的如何如何烂的同时,也要思考当初为何会这样写,有什么特殊考量的地方。

比如我们做属性抽取时需要定期追踪 metric,最初都是每周由 owner 手动更新一次,后来用自动化的 job 来定期生成 metric 并在系统中可视化展示,省事多了。

比如最近遇到的一个问题,使用 GitHub 时,网页访问正常,但通过 ssh 合并代码时,要么就很慢,要么就因为 SSL_ERROR_SYSCALL 错误而部署失败,重试了不下 20 次,最后还是通过 Google 找到答案,大概率是域名遭到 DNS 污染,可以通过修改 host,将 GitHub 域名指向真实的 IP(从 ipaddress 获取),并刷新本地 DNS 缓存,一下就顺畅了。

工作中难免会不停地接触新的东西,对于一项对你来说新的技术,先从它的官网 user guide 开始,是一个不错的选择。其实生活中也是一样的,敢于尝试新的事物,跳出舒适区,能让你收获新的东西。

说写文档这个事儿是最大挑战一点也不夸张,有时候可能憋一上午都挤不出几个字儿,比写代码难多了……

放手,鼓励并相信队友。举个栗子,系统在本地启动时遇到 https 服务无法访问的问题,让小伙伴自己尝试解决,并给出相关的参考链接,最终他成功解决问题并还整理出简洁明了的 guide wiki,挺好的。

06-01 10:12