问题描述
最近，我由类 ManyNavigationPropertyConfiguration< TEntity，TTarget>
，那班上有中，我发现了一个名为方法 WithMany （）与2重载
I recently came by the class ManyNavigationPropertyConfiguration<TEntity, TTarget>, and within that class there I found a method named WithMany() with 2 overloads.
第一个过载：
WithMany（）
配置的关系为
许多：许多不上的另一侧的导航
属性
的关系。
第二个重载：
WithMany（表达式来; Func键< TTarget ，ICollection的< TEntity>>>）
配置的关系是
多方面的：多用在关系的另一端的导航属性
现在是我的问题，你为什么会配置关系是多方面的：许多人没有导航属性（第一个过载）？我没有看到任何场景中，这将是有益的...任何想法
Now is my question, why would you configure a relationship to be many:many without a navigation property (the first overload)? I dont see any scenarios where that would be helpful... Any thoughts?
推荐答案
一个例子可能是这种模式：
An example might be this model:
public class User
{
public int UserId { get; set; }
public string Name { get; set; }
public ICollection<Role> Roles { get; set; }
}
public class Role
{
public int RoleId { get; set; }
public string Description { get; set; }
}
如果你永远不会有兴趣来获取这是在所有用户特定角色后，加入了导航属性...
If you are never interested to retrieve all users which are in a specific role, adding a navigation property ...
public ICollection<User> Users { get; set; }
...到角色类是不必要的开销。
但你还是必须EF告诉一个多到很多用户之间的关系和角色存在...
But you still must EF tell that a many-to-many relationship between User and Role exists ...
modelBuilder.Entity<User>()
.HasMany(u => u.Roles)
.WithMany();
...因为默认公约映射将产生一个错误的关系，即一对多关系，对应的映射：
... because the default convention mappings would create a wrong relationship, namely a one-to-many relationship, corresponding to this mapping:
modelBuilder.Entity<User>()
.HasMany(u => u.Roles)
.WithOptional();
这篇关于EF代码优先 - WithMany（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！