本文介绍了在没有.Then()的情况下,承诺是否会过早地被垃圾回收的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
所以基本上我希望异步执行两个同步承诺。如下所示:
(function foo() {
var newValues = ...;
this.getMessages().then((msgs: Array<any>) => {
this.saveMessages(msgs.concat(newValues));
});
})()
现在,因为我不想等待saveMessages
完成执行,所以我没有在末尾添加一个.then()
。因为我不在乎结果。我只想执行异步函数,以便在某个时刻使消息脱机。但我担心承诺可能会被垃圾收集,因为按照标准(据我所知),承诺总是需要.then
。
所以我的问题是,我是否需要添加一个空的.then
,以确保它不会过早地被垃圾收集,并且函数不会正确执行。像这样:this.saveMessages(msgs.concat(newValues)).then();
?
在浏览器和NodeJS中是否相同?
推荐答案
否,Promise在到达之前不知道您如何处理它的完成。
您不需要担心先发制人地进行垃圾回收,但您确实需要担心全局执行上下文在承诺解析之前完成(如关闭连接),这将取消承诺并执行垃圾收集。由于您是在异步运行它,如果您想要确保程序等待承诺的完成而不使一切同步,您可以始终保持作用域变量上的承诺的完成状态或使用事件发射器...
var imDone = false;
function foo() {
var newValues = ...;
this.getMessages().then((msgs: Array<any>) => {
this.saveMessages(msgs.concat(newValues))
.catch(err=> { console.log(err); imDone = true; })
.then(()=> imDone = true);
}).catch(err=> console.log(err));
}
....
if (imDone) {
// finish execution, res.send() or res.end() in Node
}
这篇关于在没有.Then()的情况下,承诺是否会过早地被垃圾回收的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!