变量名称的长度是否影响已编译的可执行文件？

如果我们将C中的变量名与汇编语言进行比较，我们可以看到 如下： 在C中： int number = 3; int n; n = number; 在asm中： （在进入 程序之前，ebp指向堆栈顶部。） mov dword ptr [ebp-4]，3 mov eax，dword ptr [ebp-4] mov dword ptr [ebp-8]，eax C编译器持有一个表来存储变量名，但是在编译成汇编语言的之后，该表将被删除。 在同一个问题中： 我们可以写在这样的汇编语言中： 在asm： ..data 数字dw 3 n dw？ b $ b .... ..代码 .... mov ax，number mov n，ax .... 同样的问题是：这两个之间有什么区别 变量名？ 在遵守操作码后，它可以像这样执行： .... A10000（mov ax，[ 0000]） A30200（mov [0002]，ax） .... 所以，桌子由汇编编译器将被编译为操作码后销毁。 If we compare variable names in C with in assemble language,we can seeas follows:In C:int number = 3;int n;n=number; In asm: (ebp point to the top of stack before going into theprocedure.)mov dword ptr [ebp-4],3mov eax,dword ptr [ebp-4]mov dword ptr [ebp-8],eax The C compiler hold a table to storage the variable names,but aftercompiled to assemble language,the table will be distroyed. In a same question:We can write in assemble language like this:In asm:..datanumber dw 3n dw ?......code....mov ax,numbermov n,ax....the same question is :is there any difference between these twovariable names?After it complied to opcode,it may be executed like this:....A10000 ( mov ax,[0000])A30200 ( mov [0002],ax).... So,the table holded by assemble compiler will be destroyed after itcompiled to opcode. 这篇关于变量名称的长度是否影响已编译的可执行文件？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！