在什么情况下应该使用memcpy超过标准运算符在C + +？

问题描述

我什么时候可以使用 memcpy 获得更好的性能，或者如何从使用它中受益？
例如：

When can I get better performance using memcpy or how do I benefit from using it?For example:

float a[3]; float b[3];

是代码：

memcpy(a, b, 3*sizeof(float));

比此更快？

a[0] = b[0];
a[1] = b[1];
a[2] = b[2];

推荐答案

效率不应该是您的关注。 b $ b编写干净的可维护代码。

Efficiency should not be your concern.
Write clean maintainable code.

这让我感到很麻烦，这么多的答案表明memcpy（）是低效的。

It bothers me that so many answers indicate that the memcpy() is inefficient. It is designed to be the most efficient way of copy blocks of memory (for C programs).

所以我写了下面的测试：

So I wrote the following as a test:

#include <algorithm>

extern float a[3];
extern float b[3];
extern void base();

int main()
{
    base();

#if defined(M1)
    a[0] = b[0];
    a[1] = b[1];
    a[2] = b[2];
#elif defined(M2)
    memcpy(a, b, 3*sizeof(float));
#elif defined(M3)
    std::copy(&a[0], &a[3], &b[0]);
 #endif

    base();
}

然后比较代码产生：

g++ -O3 -S xr.cpp -o s0.s
g++ -O3 -S xr.cpp -o s1.s -DM1
g++ -O3 -S xr.cpp -o s2.s -DM2
g++ -O3 -S xr.cpp -o s3.s -DM3

echo "=======" >  D
diff s0.s s1.s >> D
echo "=======" >> D
diff s0.s s2.s >> D
echo "=======" >> D
diff s0.s s3.s >> D

这导致:(手动添加评论）

This resulted in: (comments added by hand)

=======   // Copy by hand
10a11,18
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rcx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdx
>   movl    (%rdx), %eax
>   movl    %eax, (%rcx)
>   movl    4(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 4(%rcx)
>   movl    8(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 8(%rcx)

=======    // memcpy()
10a11,16
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rcx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdx
>   movq    (%rdx), %rax
>   movq    %rax, (%rcx)
>   movl    8(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 8(%rcx)

=======    // std::copy()
10a11,14
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rsi
>   movl    $12, %edx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdi
>   call    _memmove

添加运行上述内容的时间结果 1000000000 。

Added Timing results for running the above inside a loop of 1000000000.

   g++ -c -O3 -DM1 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m1
   g++ -c -O3 -DM2 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m2
   g++ -c -O3 -DM3 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m3
   time ./m1

   real 0m2.486s
   user 0m2.478s
   sys  0m0.005s
   time ./m2

   real 0m1.859s
   user 0m1.853s
   sys  0m0.004s
   time ./m3

   real 0m1.858s
   user 0m1.851s
   sys  0m0.006s

这篇关于在什么情况下应该使用memcpy超过标准运算符在C + +？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！