＆QUOT; INT主（vooid）QUOT ;?这是如何工作的？

问题描述

我最近不得不输入一个小的C测试程序，并在这个过程中，我意外地使用作出的主要功能拼写错误 vooid 而不是无效。

然而它仍然工作。

降低下来到其最小完整版，我结束了：

  INT主（vooid）{
    返回42;
}
 

这确实的确实的编译（的gcc -o -Wall MYPROG myprog.c中），并在运行时，它会返回42。

究竟这是怎么有效的code？

---

下面是一个转录剪切和从我的庆典粘贴外壳展现我在做什么：

  PAX $猫qq.c
诠释主要（vooid）{
    返回42;
}PAX $ RM QQ; GCC -Wall -o QQ qq.c; ./qqPAX $回声$？
42
 

解决方案

它仅仅使用了旧式函数声明语法;你是隐式声明称为 INT 参数 vooid 。

I recently had to type in a small C test program and, in the process, I made a spelling mistake in the main function by accidentally using vooid instead of void.

And yet it still worked.

Reducing it down to its smallest complete version, I ended up with:

int main (vooid) {
    return 42;
}

This does indeed compile (gcc -Wall -o myprog myprog.c) and, when run, it returns 42.

How exactly is this valid code?

---

Here's a transcript cut and pasted from my bash shell to show what I'm doing:

pax$ cat qq.c
int main (vooid) {
    return 42;
}

pax$ rm qq ; gcc -Wall -o qq qq.c ; ./qq

pax$ echo $?
42

解决方案

It's simply using the "old-style" function-declaration syntax; you're implicitly declaring an int parameter called vooid.

这篇关于＆QUOT; INT主（vooid）QUOT ;?这是如何工作的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！