Rvalue ref和完美转发

问题描述

我读过几篇关于&&我只是好奇如果有：

  void fnc_1（int& p）
 {
 // ... 
} 
 
 void fnc（int& r）
 {
 fnc_1（r）; //我想/一世？调用它像这样：fnc_1（std :: forward（r））
} 
  

fnc_1（r）只要传递'r'就足够了？

r 是一个左值，就像任何其他变量，不管类型。是的，没错，命名的右值引用是左值，而不是右值。

fnc_1（std :: forward（r））也不会编译，因为 std :: forward 是专门设计为不推断其模板参数。

要传递右值，以下任何一个都可以工作：

  fnc_1（std :: move（r））
 fnc_1（std :: forward< int&&>（r））
 fnc_1（std :: forward< int>（r））
  

使用 std :: move 是将lvalue转换为右值的惯用方法，因此我建议使用。

I've read few papers about && and I'm just curious if having:

void fnc_1(int&& p)
{
//...
}

void fnc(int&& r)
{
fnc_1(r);//am I suppose to/should I? call it like so:fnc_1(std::forward(r)) 
}

or just passing 'r' is enough?

解决方案

fnc_1(r) won't compile, because r is an lvalue, just like any other variable, regardless of type. Yes, that's right, named rvalue references are lvalues, not rvalues.

fnc_1(std::forward(r)) also won't compile, because std::forward is specifically designed not to infer its template argument.

To pass an rvalue, either of the following would work:

fnc_1(std::move(r))
fnc_1(std::forward<int&&>(r))  
fnc_1(std::forward<int>(r))  

Using std::move is the idiomatic way to cast an lvalue to an rvalue, so I would recommend using that.

这篇关于Rvalue ref和完美转发的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！