Microsoft C ++ 2012中std :: chrono :: duration :: operator％（）的不合格返回值

本文介绍了Microsoft C ++ 2012中std :: chrono :: duration :: operator％（）的不合格返回值的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我正在将一些C ++代码移植到Windows（从Linux / g ++ 4.8.1），我注意到，微软的持续时间的运算符的实现是不正确的。 简单程序 #include< chrono> #include< iostream> 使用命名空间std :: chrono; int main（void） { std :: cout< （毫秒（1050）％秒（1））count（）< std :: endl; return 0; } 当您使用Microsoft Visual Studio 2012编译时出现编译错误： 错误C2228：'.count'的左侧必须有class / struct / union 标准（ http ：//en.cppreference.com/w/cpp/chrono/duration/operator_arith4 ）的定义为 template<类Rep1，类Period1，类Rep2，类Period2> typename common_type< duration< Rep1，Period1>，duration< Rep2，Period2>> :: type constexpr operator％（const duration< Rep1，Period1>& lhs， const duration< ; Rep2，Period2>& rhs）; 模运算符返回公共类型的持续时间。 Microsoft的实施（ http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ hh874810.aspx ）定义为 模板< class Rep1，类Period1，类Rep2，类Period2> constexpr typename common_type< Rep1，Rep2> :: type operator％（ const duration< Rep1，Period1>& Left， const duration< Rep2，Period2&对）; 这不正确地返回基本持续时间存储类型。 解决方案 是的，这是一个错误，修复程序可在Visual Studio 2015 。 这是一个实施错误的原因来自于维度分析。 显然，如果我们从秒减去秒，结果是秒。 秒=秒 - 秒 如果我们用 seconds 除秒，结果就是一个标量标量没有单位）。 scalar = seconds / seconds 最后可以用标量乘以秒，得到秒。 秒=秒*标量秒=标量*秒 在[expr.mul] / p4中，标准定义了运算符： ...如果商的 a / b 可以在结果类型中表示， a / b）* b + a％b 等于 a ... 略有不同： a％b = a - （a / b）* b 因此， duration％duration 相同单位： 秒 - （秒/秒）*秒 pre> 这简化到秒，而不是标量。 同样的分析解释了为什么： 秒％scalar =秒 I'm in the process of porting some C++ code to Windows (from Linux/g++4.8.1) and I noticed that Microsoft's implementation of the duration's modulus operator is incorrect. The simple program #include <chrono>#include <iostream>using namespace std::chrono;int main(void){ std::cout << (milliseconds(1050)%seconds(1)).count() << std::endl; return 0;}when compiled with Microsoft Visual Studio 2012 gives the compilation error:error C2228: left of '.count' must have class/struct/unionThe standard (http://en.cppreference.com/w/cpp/chrono/duration/operator_arith4) has the definition as template< class Rep1, class Period1, class Rep2, class Period2 >typename common_type<duration<Rep1,Period1>, duration<Rep2,Period2>>::typeconstexpr operator%( const duration<Rep1,Period1>& lhs, const duration<Rep2,Period2>& rhs );I.e. the modulus operator returns a duration of the common type. Microsoft's implementation (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh874810.aspx) has the definition astemplate<class Rep1, class Period1, class Rep2, class Period2>constexpr typename common_type<Rep1, Rep2>::typeoperator%( const duration<Rep1, Period1>& Left, const duration<Rep2, Period2>& Right);This incorrectly returns the underlying duration storage type. Is this a bug, or am I missing something? 解决方案 Yes, this is a bug and the fix is available in Visual Studio 2015.The reason it's an implementation bug comes from dimensional analysis.Clearly if we subtract seconds from seconds the result is seconds.seconds = seconds - secondsAnd if we divide seconds by seconds, the result is a scalar (a scalar has no units).scalar = seconds / secondsAnd finally one can multiply seconds by a scalar and get seconds.seconds = seconds * scalarseconds = scalar * secondsIn [expr.mul]/p4 the standard defines the modulus operator: ... if the quotient a/b is representable in the type of the result, (a/b)*b + a%b is equal to a ...Said slightly differently:a % b = a - (a/b)*bSo a duration % duration has the same units as:seconds - (seconds/seconds)*secondswhich simplifies down to just seconds, and not a scalar.The same analysis explains why:seconds % scalar = seconds 这篇关于Microsoft C ++ 2012中std :: chrono :: duration :: operator％（）的不合格返回值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！