本文介绍了在基于范围for循环中重新声明变量的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
此代码在GCC 4.8.1中失败,但可与MSVC2013一起使用:
#include< vector>
#include< string>
int main()
{
std :: vector< int> V {1,2,3,4,5};
for(auto i:V)
{
std :: string i =oups;
GCC 4.8.1讲述:
prog.cpp:10:17:错误:重新声明'std :: string i'
std :: string i =oups;
$
是MSVC 2013编译器中的一些错误吗?
解决方案是的,这是一个错误,但在GCC中。 C ++ 11 [stmt.ranged]清楚地表明,基于范围的
for
循环与此相当:
{
auto&& __range =(V);
for(auto __begin = __range.begin(),
__end = __range.end();
__begin!= __end;
++ __ begin){
auto我= * __开始;
{
std :: string i =oups;
$ b所以内部
i
应该简单地隐藏循环控制i
而没有任何问题。
而且,正如本所显示的,当这样阐述时,GCC实际上接受它就好了。
This code fails with GCC 4.8.1 but works with MSVC2013:
#include <vector> #include <string> int main() { std::vector<int> V{1,2,3,4,5}; for (auto i : V) { std::string i = "oups"; } }
GCC 4.8.1 tells:
prog.cpp:10:17: error: redeclaration of ‘std::string i’ std::string i = "oups"; ^
Is it some bug in the MSVC 2013 compiler?
解决方案Yes, it's a bug, but in GCC. C++11[stmt.ranged] clearly states that your range-based
for
loop is equivalent to this:{ auto && __range = (V); for ( auto __begin = __range.begin(), __end = __range.end(); __begin != __end; ++__begin ) { auto i = *__begin; { std::string i = "oups"; } } }
So the inner
i
should simply hide the loop-controli
without any problems.And, as this live example shows, when spelled out like this, GCC actually accepts it just fine.
这篇关于在基于范围for循环中重新声明变量的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!