命名列时的排序规则冲突

本文介绍了命名列时的排序规则冲突的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我遇到了一个（奇怪的？）排序规则冲突的问题（MSSQL2008）。 我的查询的简化示例： SELECT X. * ， Y.Field3 FROM （ SELECT Field1 ，Field2 FROM TABLE1）X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1 这很好用（带X. *），但是当我专门写出表X的列时： SELECT X.Field1 ，X.Field2 ，Y。 Field3 FROM （ SELECT Field1 ， Field2 FROM TABLE1）X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1 我收到排序规则冲突错误（无法解决UNION操作中SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS和Finnish_Swedish_CI_AS之间的排序规则冲突） 有人可以向我解释如何具体命名列可能导致冲突，或者如何使用*解决这种冲突？ 问候， Johan 解决方案 替换： SELECT X.Field1 ，X.Field2 ，Y.Field3 FROM （ SELECT Field1 ，Field2 FROM TABLE1）X LEFT OUTER 加入 TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1 with： SELECT X.Field1 ，X.Field2 ，Y.Field3 FROM TABLE1 AS X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1 您不需要子查询来加入两个表格！ 其次，请看这里：整理优先顺序（Transact-SQL） [ ^ ]解决排序规则问题/问题。 Hi,I am encountering a (weird?) problem with a collation conflict (MSSQL2008).A simplified example of my query:SELECT X.* ,Y.Field3FROM (SELECT Field1 ,Field2 FROM TABLE1) X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1This works nicely (with the X.*), but when I specifically write out the columns of table X:SELECT X.Field1 ,X.Field2 ,Y.Field3FROM (SELECT Field1 ,Field2 FROM TABLE1) X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1I get a collation conflict error (Cannot resolve the collation conflict between "SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS" and "Finnish_Swedish_CI_AS" in the UNION operation)Can someone explain to me how specifically naming the columns can cause the conflict, or how using the * "solves" this conflict ?Regards,Johan 解决方案 Replace:SELECT X.Field1 ,X.Field2 ,Y.Field3FROM (SELECT Field1 ,Field2 FROM TABLE1) X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1with:SELECT X.Field1 ,X.Field2 ,Y.Field3FROM TABLE1 AS X LEFT OUTER JOIN TABLE2 Y ON X.Field1 = Y.Field1You don't need subquery to join two tables!Secondly, have a look here: Collation Precedence (Transact-SQL)[^] to resolve collation problem/issue. 这篇关于命名列时的排序规则冲突的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！