我可以忽略的错误，而无需使用尝试捕捉（）？

问题描述

所以我想现在如果可能的.NET语言来忽略错误，而不使用try抓建设？

So I want to now if that possible for .NET languages to ignore error without using try catch construction ?

我可以忽略与#nowarring 40例​​如交战，我可以忽略错误？

I can ignore warring with #nowarring 40 for example, can I ignore error ?

为什么我需要它？

只是想叫这个路系统暂停

simply wanted to call system pause with this way

open System.Runtime.InteropServices
[<DllImport(@"msvcrt.dll")>]
extern void system(string str)
system "pause"

但得到错误信息

but got Error message

不平衡的堆栈。这可能是  因为托管的PInvoke签名  不匹配的非托管目​​标  签名。确保通话  会议及参数  的PInvoke签名与目标  非托管签名。

所以，我不在乎，它的工作原理。但是，我可以忽略这个错误？没有做怪异的东西，这样的：

So I don't care, it works. But can I just ignore this error ? without doing weird stuff like that :

try (system "pause") catch |_->()

好吧，我解决我的问题，加入CallingConvention = CallingConvention.Cdecl，但问题是关于跳过异常是什么，所以我还是不知道，如果我能做到这一点。

Ok , I solved my problem by adding CallingConvention=CallingConvention.Cdecl, but what the question was about skipping exceptions, so and I still don't know if I can do it.

所以，也许我要告诉一些真正的理由不被向下投硬 - 有时它的事项的程序与硬错误的职业，甚至住，但即使有时你并不需要赶上他们。你只需要忽略他们...

So maybe I need to tell some real reason to not be down-voted hard - sometimes it's matters for program to live even with hard errors occupations, but even sometimes you don't need to catch them. You need just ignore them...

题外话：关于使用INT的空白，而不是证明图像：

off topic : proof image about using void instead of int :

推荐答案

• 在C＃中，我不认为有办法忽略所有的异常，除了的try ... catch
• 在VB.Net有一个办法忽略所有异常：

VB.Net code：

VB.Net code:

On Error Resume Next '' all exceptions after this point will be ignored  
System("pause")

不过，这是一个危险的功能。例外规定，只有在被忽略

But it's a dangerous feature. Exceptions should only be ignored if

1. 您绝对有信心，你知道他们为什么发生
2. 您绝对有信心可以安全地忽略它们。

在我的愚见，并没有冒犯的意思，从你的问题，我不认为你明白为什么发生错误或者为什么它是危险的忽略它。

In my humble opinion, and with no offence meant, from your question I don't think you understand why the error has occurred or why it is dangerous to ignore it.

这篇关于我可以忽略的错误，而无需使用尝试捕捉（）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！