本文介绍了decltype和括号的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
我不明白FCD（§7.6.1.2/ 4）第148页的示例的最后一行：
I don't understand the last line of the example on page 148 of the FCD (§7.6.1.2/4):
const int&& foo();
int i;
struct A { double x; };
const A* a = new A();
decltype(foo()) x1 = i; // type is const int&&
decltype(i) x2; // type is int
decltype(a->x) x3; // type is double
decltype((a->x)) x4 = x3; // type is const double&
为什么括号会在这里产生影响？
Why do the parentheses make a difference here? Shouldn't it simply be double like in the line above?
推荐答案
上面的例子，它表示
我认为 decltype（a-> x） 是类成员访问的示例， decltype（（a-> x））是lvalue的示例。
I think decltype(a->x) is an example of the "class member access" and decltype((a->x)) is an example of lvalue.
这篇关于decltype和括号的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！