为什么decltype（* this）不返回正确的类型？

本文介绍了为什么decltype（* this）不返回正确的类型？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

以下代码是使用VC ++ 2012年11月CTP编译的。但是编译器给出了警告。

The following code was compiled with VC++ Nov 2012 CTP. But the compiler gave a warning.

我只是想知道这是VC ++ 2012年11月CTP的错误。

I just wonder whether this is a bug of VC++ Nov 2012 CTP.

struct A
{
    int n;

    A(int n)
        : n(n)
    {}

    int Get() const
    {
        return n;
    }

    int Get()
    {
        //
        // If using "static_cast<const A&>(*this).Get();" instead, then OK.
        //
        return static_cast<const decltype(*this)&>(*this).Get(); // Warning!
    }
};

int main()
{
    A a(8);

    //
    // warning C4717: 'A::Get' : recursive on all control paths,
    // function will cause runtime stack overflow
    //
    a.Get(); 
}

推荐答案

应用于不是id表达式的表达式的decltype 为您提供引用，因此 decltype（* this）已经是 A& ，并且您不能再使 const 。如果你真的想使用 decltype ，你可以这样做：

decltype applied to an expression that's not an id-expression gives you a reference, so decltype(*this) is already A&, and you can't make that const again. If you really wanted to use decltype, you could do something like this:

static_cast<std::decay<decltype(*this)>::type const &>(*this)

或者甚至：

static_cast<std::add_lvalue_reference<
                 std::add_const<
                      std::decay<decltype(*this)>::type
                 >::type
            >::type
>(*this)

当然，简单地说 static_cast< A const& this）。

这篇关于为什么decltype（* this）不返回正确的类型？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！