本文介绍了SQL服务器中isnull和like语句的性能问题的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！
问题描述
在where子句中我可以使用其中任何一个 -
In where clause i can use either of them-
(@BROKERID IS NULL OR A.BROKERID like @BROKERID)
或
or
A.BROKERID=isnull(@BROKERID,A.BROKERID)
（实际上第一个已经写好了，我想将条款改为第二个。）
任何人都可以帮助我理解，哪个会有更好的表现，为什么？
我正在使用SQL Server 2008 R2。
谢谢!!
我尝试了什么：
我试图使用第二个选项，但到目前为止还无法测试性能。
(Actually first one is already written and i want to change the clause to second one.)
Can anyone help me to understand ,which will have better performance and why?
I am using SQL server 2008 R2.
Thank you!!
What I have tried:
I have tried to use the second option, but not able to test the performance till now.
推荐答案
这篇关于SQL服务器中isnull和like语句的性能问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！