问题描述
我想知道如果我可以并行使用OpenMP对于此为例code？如果它会使其运行速度更快，或者存在一些其他的方式，使其更快...
I am wondering if I can parallelize this code using OpenMP for exemple ? If it will make it run faster or if it exists some other way to make it faster ...
vector<int> t; // already initialized
do{
// Something with current permutation
} while(next_permutation(t.begin(), t.end()));
我知道我可以很容易地并行化的指令，但在这里我有一段时间（条件=真）
I know I can easily parallelize a for instruction but here I have a while(condition=true)
感谢您在您的帮助！
推荐答案
使用Finding n次置换不计算其他来获得的第k个排列，对 K = 1 * N /计数，我 0 >到计数，其中 N 是排列数，我是索引，而计数的线程数。
Use Finding n-th permutation without computing others to get the kth permutation, for k=i*n/count, i from 0 to count, where n is the number of permutations, i is an index, and count is the number of threads.
此为您提供了计数块或间隔。在平行的一个单独的线程每个间隔内循环，调用 next_permutation 多次在每个线程。
This gives you count blocks or intervals. Iterate within each interval in a separate thread in parallel, calling next_permutation repeatedly in each thread.
这篇关于并行$ C $下next_permutation（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！