问题描述
在 Firestore 中，您可以创建数据类型为 Reference 的对象.但这只是所述文档的路径.使用 this 和仅使用 id 作为 String 字段有什么区别?有什么优点/缺点吗?
In Firestore you can create objects with data type Reference. But this is just the path to said document. What's the difference between using this and just using the id as a String field? Any advantages/disadvantages?
推荐答案
Reference 包含文档的完整路径，而简单的字符串 ID 没有上下文.当然，您可以将路径存储为字符串，但为了方便(以及在 自定义对象) 存储整个 Reference 对象会很有用.
A Reference contains the entire path to a document, whereas a simple string ID has no context. Granted, you could just store the path as a string instead, but for convenience (and ease of use in custom objects) it can be useful to have the entire Reference object stored.
Reference 的排序顺序也与 String 的排序顺序不同.来自支持的数据类型文档:
The sort order of a Reference is also different to that of a String. From the Supported Data Types documentation:
- 参考排序顺序:按路径元素(集合、文档 ID、集合、文档 ID...)
- 文本字符串排序顺序:UTF-8 编码的字节顺序
这意味着当 编写查询.
例如:
var reference = db.collection("test").document("1");
var query = db.collection("test").orderBy("ref").where("ref", ">", reference);
这篇关于在 Firestore 中使用 DocumentReference 和仅使用 id 有什么区别?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！