问题描述
我试图找出是否可以完全免除SerialPort类，只使用底层的SerialStream类，它直接为读取和写入公开异步Begin / End。
I'm trying to find out if I can dispense completely with the SerialPort class and just use the underlying SerialStream class which exposes async Begin/End directly for reads and writes.
SerialPort存在许多问题，例如阅读这篇内容丰富的文章：
There are a host of problems with SerialPort, for example read this informative article:
http://www.sparxeng.com/blog/software/must-use-net-system -io-ports-serialport
http://www.sparxeng.com/blog/software/must-use-net-system-io-ports-serialport
那个工程师是100％正确的当我使用SerialPort时，他描述我得到了很好的结果，但现在我想知道为什么我们甚至需要SerialPort，所以这里有人每次使用SerialStream直接用于Windows COM端口上的串行IO？
That enginner is 100% correct and when I use SerialPort as he describes I get excellent results, but now I wonder why we even need SerialPort, so has anyone here every use SerialStream directly for serial IO on Windows COM ports?
谢谢
推荐答案
这篇关于SerialPort与SerialStream（设备驱动专家欢迎）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！