有没有人发布不同的内存中RDBMS之间的详细比较？

本文介绍了有没有人发布不同的内存中RDBMS之间的详细比较？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 比较传统的RDBMS有很多独立和不那么独立的研究，但我还没有在内存数据库中找到任何好的材料。我主要对专门为OLTP的人感兴趣。 到目前为止，我设法在TimesTen和MySQL Cluster上找到通用的白皮书，但是我还没有看到对比。还有其他替代方法（例如来自IBM），但是有更容易获得的材料。解决方案信息散布在网络，但这里是我发现的： 数据库基准测试简介 你需要做的第一件事是找出一个标准的基准，用于比较你的内存数据库选择。 Oracle上的Wiki页面提供了行业标准数据库基准测试概述。如果您能找到TimesTen和MySql Cluster的相同行业标准基准的结果，您将能够比较两者。 总结：由于你提到OLTP，你的行业标准基准可能感兴趣的是TPC-E，它模拟经纪公司的OLTP工作负载。其他行业标准基准测量决策支持和电子商务数据库交易。 开源数据库基准套件 开源开发实验室数据库测试套件是最全面的开源实现我之前提到的那些行业标准基准。他们有四个主要的测试套件编号为DBT1，DBT2，DBT3，DBT4。他们没有实现TPC-E基准测试，但数据库测试2（DBT2）是你正在寻找，因为它模拟OLTP事务。每个人都只是指的是运行DBT2基准而不是拼写为OSDLB DBT2。 结果 MySql MySql群集网站 MySql发布的基准测试 您需要注册才能获得发送给您的白皮书，这里是我从他们的网站上取得的摘要：OracleOracle TimesTen WebsiteUnfortunately the DBT2 does not support TimesTen. However I found a whitepaper that gives detailed benchmarking information for TimesTen in an OLTP workload.IBMIBM SolidDB WebsiteOther ResourcesIn Memory DBMS section of a blog that focuses on databases.Transaction Processing Performance Council website - You can search their database for benchmarks from various hardware vendors using various DBMSes. I was unable to find any in memory DBMS benchmarks however. 这篇关于有没有人发布不同的内存中RDBMS之间的详细比较？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！