是否可以为serializable类创建锁暂态？

本文介绍了是否可以为serializable类创建锁暂态？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我有一个实现 Serializable 的类，并且通过类型 lock 对象保护这个类的不变量c> Object 。是否可以暂时使用，还是可以产生任何不必要的副作用？ 代码： class MyClass implements Serializable { private final transient lock = new Object（）; .... } 解决方案这很好，只要你在反序列化后重新创建对象，以便您可以在其上进行同步。 此外，您可能需要删除 final 修饰符。 / p> 这是决定这是否值得的麻烦。 I have a class that implements Serializable and I protect the invariant of this class via a lock object which is of type Object. Is it okay to make it transient or can it have any unwanted side effects?Code :class MyClass implements Serializable{ private final transient lock = new Object(); ....} 解决方案 This is fine, as long as you recreate the object upon de-serialization so that you have something to synchronize on.Also, you'll probably have to remove the final modifier.It's up to you to decide whether this is worth the hassle. 这篇关于是否可以为serializable类创建锁暂态？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！