IPC通过mmap'ed文件：应该使用atomics和/或volatile？

本文介绍了IPC通过mmap'ed文件：应该使用atomics和/或volatile？的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！ 问题描述 我使用mmap文件在进程之间共享数据。I use a mmap'ed file to share data between processes.代码如下：struct Shared{int Data;};int file = open("file.dat", O_RDWR);Shared* shared = static_cast<Shared*>( mmap(0, sizeof(Shared), PROT_READ | PROT_WRITE, MAP_SHARED | MAP_POPULATE, file, 0));shared->Data++;问题是： 应该使用volatile限定符（ volatile int Data ）吗？ 我应该对共享数据 __ sync_fetch_and_add（&（shared-> Data），1））？ Should I use volatile qualifier (volatile int Data)?Should I use atomic operations on the shared data (__sync_fetch_and_add(&(shared->Data), 1))? 以后参考： Volatile：几乎不能用于多线程编程。推荐答案在从多个线程更改整数时，不应使用volatile。挥发性既不是必需的，也不够。原子操作会做。You should not use volatile when changing an integer from more than one thread. Volatile is both not necessary and not sufficient. Atomic operations will do. 这篇关于IPC通过mmap'ed文件：应该使用atomics和/或volatile？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！