问题描述
是否终结保证在.NET在某些时候（备用电源中断等）的执行？我知道它是如何工作的GC，这是完全的时候，他们会遇到不确定的。
Are finalizers guaranteed to be executed in .NET at some point (spare power outages and the like)? I know how GC works and that it is nondeterministic when exactly they'll run.
（搜索没有显示很好的答案，所以我将这个问题与不那么容易发现实际的答案合并了很高的期望。除此之外，我已经知道了回答和我将在几天后的情况下，没有人提到它添加。）的
推荐答案
终结实际上可能的永远的执行，为的。很有趣，这个问题是在他的年度CLR周问，仅仅两天后，他解释道：）
Finalizers may actually be never executed, as Raymond Chen explains. Kind of funny that this question is asked during his annual CLR week, just two days after he explained it :)
对于懒惰的，在（或者更确切地说，一个）的结论是：
For the lazy ones, the (or rather, one) conclusion is:
一个正确编写的程序不能假设的终结将永远运行。
如果你想知道你是否能依靠终结，这已经是一切你必须知道：不要依赖于终结
If you are wondering whether you can rely on finalizers, this is already everything you have to know: Don't rely on finalizers.
由于雷蒙德陈还指出，在链接的文章：
As Raymond Chen also states in the linked article:
终结是一个安全网，而不是资源回收的主要手段。
如果您正在寻找如何释放资源，看看在一次性模式。
If you're looking for how to release resources, have a look at the Disposable pattern.
一个终结器可能无法运行，例如，如果：
A finalizer may not run, for example, if:
- 在另一个终结引发异常。
- 在另一个终结的时间超过2秒。
- 所有终结在一起时间超过40秒。
- 在一个AppDomain崩溃或卸载（虽然你可以用一个关键的终结（CriticalFinalizerObject，SafeHandle的或类似的东西避开这一点）
- 在没有垃圾回收时
- 在该进程崩溃
（注：时间值可能会随着时间而改变，但却千真万确的一些很久以前。）
(Note: The time values may have changed over time, but were certainly true some time ago.)
我想有很多更多的事情，可能会导致终结永远不会运行。底线是，比陈天桥报价等，也终结是的一个安全网，减少错误的影响，因为例如资源被释放的的某个时候的，这比的永远的，如果你忘了明确地做到这一点。
I guess there are a lot more things that can cause finalizers to never run. The bottom line is, other than the quote from Mr. Chen, that finalizers are a safety net that decrease the impact of bugs, because for example resources are released sometime, which is better than never, if you forget to do it explicity.
这篇关于是.NET终结总是执行？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！