Interface和Abstract类中的方法相同

本文介绍了Interface和Abstract类中的方法相同的处理方法，对大家解决问题具有一定的参考价值，需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧！

问题描述

我遇到了这种情况：

public interface Intr {
    public void m1();
}

public abstract class Abs {
    public void m1() {
        System.out.println("Abs.m1()");
    }
    // public abstract void m1();
}

public class A extends Abs implements Intr {

    @Override
    public void m1() {
        // which method am I overriding, well it is Abs.m1() but why?
        // if method implemented is Abs.m1(), then why I am not getting error for Intr.m1() not implemented.
    }

}

推荐答案

您同时满足这两个条件;即。一个实现同时满足抽象类要求和接口要求。

You are satisfying both conditions at once; ie. the one implementation is at the same time fulfilling the abstract class requirements and the interface requirements.

作为注释，除非您使用 Intr 在另一个继承链中，你不需要它。此外，将实现Intr 移动到抽象类定义可能是有意义的。

As a note, unless you are using Intr in another inheritance chain, you don't need it. Also, it might make sense to move the implements Intr up to the abstract class definition.

这篇关于Interface和Abstract类中的方法相同的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！

M1