问题描述
什么时候实现迭代器而不实现iterable会有用吗？
When would it be useful to implement iterator without implementing iterable?
或者实现iterator只是实现iterable的副产品？
Or is implementing iterator simply a by product of implementing iterable?
推荐答案
这两个是相关但不相同的。
These two are related but not the same.
A List 是 Iterable - 你可以得到它的 Iterator 。 不 Iterator 。
A List is Iterable - you can get its Iterator. It is not an Iterator.
Iterator 是一个单独使用的类，可以使用 hasNext 和< hasNext 迭代 Collection 对象code> next 方法。
An Iterator is a single use class that can iterate along a Collection of objects using the hasNext and next methods.
Iterable 是 Collection 返回 Iterator 实例的类，然后是 iterator（）方法被叫。
An Iterable is a Collection class that returns an Iterator instance when then the iterator() method is called.
我会说我看到没有的情况，其中 Iterable 应该实现Iterator 。由于 Iterator 是单用的，我看不到 Iterator 应该实现Iterable的情况。
I would go as far as to say that I see no case where an Iterable should implements Iterator. And as a Iterator is single use I cannot see a case where Iterator should implements Iterable.
这篇关于什么时候实现Iterator但不是Iterable有用吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！