使用或不使用 namespace::sweep 和/或 Modern::Perl

问题描述

在我的最后一个问题中@Borodin评论了我的问题:

In my last question @Borodin commented my question with:

您应该首先删除 Modern::Perl 和 namespace::sweep.应避免使用作为 pragma 的模块.

我有点困惑，因为:

• 在最新的Moose BestPractices 手册推荐使用 namespace::autoclean.

• in the LATEST Moose BestPractices manual recommending to use namespace::autoclean.

use namespace::autoclean 位只是良好的代码卫生，因为它在结束时从类的命名空间中删除导入的符号包的编译周期，包括 Moose 关键字.一旦上课已经建好了，就不需要这些关键字了.(这是首选不要在包裹的末端放置驼鹿).

在Intermediate perl 书中也推荐使用namespace::autoclean.

是的，我使用了 autoclean 而不是 sweep 模块 - 因为再次 来自文档

Yes, I'm used the instead of the autoclean the sweep module - because again from the doccu

编写此 pragma 是为了解决优秀的命名空间::自动清理.特别是，namespace::autoclean 将删除由重载安装的特殊符号，因此您不能使用namespace::autoclean 在重载 Perl 运算符的对象上.

......

在大多数情况下，namespace::sweep 应该作为替代品用于命名空间::自动清理.发布后，此 pragma 通过所有namespace::autoclean 的测试，以及它自己的测试.

In most cases, namespace::sweep should work as a drop-in replacement for namespace::autoclean. Upon release, this pragma passes all of namespace::autoclean's tests, in addition to its own.

而且因为我是一个 perl 初学者，所以我真的很困惑.对我来说，当我阅读:这个模块解决另一个模块的一些问题 - 意思是:使用这个.

And because I'm an perl beginner, i'm really confused. For me, when i reading: this module addressing some problems of another module - mean: use this one.

'手册(我应该从哪里学习)说使用它"和来自 stackoverflow teling 的专家:不要使用它.

'Manual (where from I should learn) says "use it" and expert from stackoverflow teling: don't use it.

所以请有人解释一下:

• 使用 namespace::sweep 是否正确，或者我应该使用 namespace::autoclean 还是不使用它们?
• 如果没有，为什么 BestPractices 推荐它?

• it is correct to use namespace::sweep or I should use namespace::autoclean or none of them?
• if none, why the BestPractices recommends it?

对于`ModernPerl'.当然，我可能没有深入了解和确切地"了解它的作用.我所知道的，(再次来自 doccu)

For the `ModernPerl'. Sure, I'm probably don't understand deeply and "exactly" what is does. What i know, (again from it's doccu)

这将启用严格和警告编译指示，以及所有Perl 5.10 中可用的功能.它还支持 C3 方法解析按照 perldoc mro 中记录的顺序并加载 IO::File 和 IO::Handle以便您可以调用文件句柄上的方法.未来，它可能包括额外的核心模块和编译指示.

当然，不深入了解mro，只认为它是多重继承情况下死亡钻石"问题的答案.

Sure, don't deeply understand to mro, only think it is an answer to the "deadly diamond of death" problem in cases of multiple inheritance.

直到今天，我对它真的很满意，因为它对我来说缺少所需的编译指示:

Up to today, i was really happy with it, because it is shorting for me the needed pragmas:

use strict;
use warnings;
use feature 'say';

那么，Modern::Perl"(以及其他类似的 cpanm 模块)的状态"是什么?是否允许使用?

So, what is a "status" of the "Modern::Perl" (and other similar cpanm modules)? Allowed to use, or not?

推荐答案

关于namespace::sweep的问题:

On your question about namespace::sweep:

首先，注意namespace::sweep 解决的实际问题.

Firstly, take note of the actual problem that namespace::sweep resolves.

特别是，namespace::autoclean 将删除由重载安装的特殊符号，因此您不能在重载 Perl 运算符的对象上使用 namespace::autoclean.

这意味着如果您的类具有重载运算符，如果您还使用 namespace::autoclean，它们将无法工作.但是这个问题只有在你使用重载时才会出现.除此之外，namespace::autoclean 就足够了.

What this means is that if your class has overloaded operators they won't work if you also use namespace::autoclean. But this problem only occurs if you use overload. Other than that, namespace::autoclean will suffice.

其次，它说可以使用 namespace::sweep 代替 namespace::autoclean:

Secondly, it says that namespace::sweep can be used instead of namespace::autoclean:

在大多数情况下，namespace::sweep 应该作为 namespace::autoclean 的直接替代品.发布时，此 pragma 除了自己的测试外，还通过了 namespace::autoclean 的所有测试.

所以要回答你的问题，使用 namespace::sweep 还是我应该使用 namespace::autoclean 或都不使用它们是正确的吗?"

So to answer your question, "is it correct to use namespace::sweep or I should use namespace::autoclean or none of them?"

1. 您应该至少使用 Moose Best Practices 推荐的其中一种.
2. 使用 namespace::sweep 通常是可以的，因为它说它旨在这样做并且它通过了所有 namespace::autoclean 的测试.
3. 尽管有上述第 2 点，如果您不使用重载，那么使用 namespace::autoclean 就没有问题，因此您可以在这种情况下使用它.

1. You should use at least one of them as recommended by Moose Best Practices.
2. It is generally ok to use namespace::sweep since it says it is designed to do so and it passes all of namespace::autoclean's tests.
3. In spite of point 2 above, if you don't use overload then you don't have a problem with using namespace::autoclean, so you could just use that in this case.

这篇关于使用或不使用 namespace::sweep 和/或 Modern::Perl的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！