本文介绍了测试类型是否为(智能)指针的通用方法的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

在我的代码中,我需要测试赋予模板的类型是否为指针--无论它是否智能。根据Boost的说法,没有可靠和通用的方法来做到这一点(参见here)--或者有吗?

到目前为止,我检查了以下内容:

  • A:T可以转换为void*吗?
  • B:Tget()方法吗?
  • C:T有名为element_type的类型吗?
  • D:get()是否返回element_type*

如果(A||B&;&;C&;&;D),则我得出结论,我的类型一定是某种指针。

模板如下:

template <typename T>
class is_pointer_type
{
    typedef struct { char array[1]; } yes;
    typedef struct { char array[2]; } no;

    template <typename C> static yes test_g(decltype(&C::get));
    template <typename C> static no  test_g(...);

    template <typename C> static yes test_e(typename C::element_type*);
    template <typename C> static no  test_e(...);

    enum {
        has_get          = sizeof(test_g<T>(0)) == sizeof(yes),
        has_element_type = sizeof(test_e<T>(0)) == sizeof(yes)
    };

    template <typename Q, bool OK = false>
    struct get { struct type {}; };

    template <typename Q>
    struct get<Q, true>
    {
        typedef decltype(((Q*)nullptr)->get()) type;
    };

    template <typename Q, bool OK = false>
    struct ptr { struct type {}; };

    template <typename Q>
    struct ptr<Q, true>
    {
        typedef typename Q::element_type* type;
    };

public:
    enum {
        types_ok = std::is_same<
                           typename get<T, has_get>::type,
                           typename ptr<T, has_element_type>::type
                   >::value,
        value    = std::is_convertible<T, void*>::value || types_ok
    };
};

到目前为止,它似乎运行得很好。但这种推论有错吗?我应该为不愉快的惊喜做好准备吗?const/volatile怎么样?

更新(动机):

在你问我动力的评论中,他们是对的,我欠你一个人情。用例是一个Lua-C++绑定库:当使用template <typename T> push_value(T value)向Lua公开一个类实例时,我需要推导出T = U const/volatile/*/&T = some_pointer<U>任意组合的底层类型U。我需要知道基础类U是否已注册到绑定器。

推荐答案

很容易检查类型是否为指针,无论是使用Boost还是使用以下专门化定义自定义模板

template <typename C> static no test_pointer(C);
template <typename C> static yes test_pointer(C*);

但如果您更喜欢,可以继续使用VOID*解决方案。

要检查智能指针,我建议改为检查适当的运算符。我认为只有在同时定义了运算符*和运算符->的情况下,类型才能被视为智能指针。因此,您应该检查

template <typename C> static yes test_deref(decltype(&C::operator*));
template <typename C> static no test_deref(...);
template <typename C> static yes test_arrow(decltype(&C::operator->));
template <typename C> static no test_arrow(...);

并要求两个结果都为"YES"。因此,最终的公式可以计算为"正常指针||(Has OPERATOR*&;&;Has OPERATOR->)"。

然而,它只是一种智能指针的解决方案。如果您还想将智能指针(其他包装、集合等)以外的类型传递给Lua,那就完全是另一回事了,我不敢提出解决方案。

这篇关于测试类型是否为(智能)指针的通用方法的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!

11-03 03:02