本文介绍了如何解决 Require.js 中的循环依赖?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
基本上,这个想法是子"模块创建一个对象,该对象应该是主"模块的实用程序库的一部分.但是,sub"对象依赖来自main"的实用程序:
Basically, the idea is that "sub" module creates an object, and that object should be part of a utilities library which is the "main" module. However, the "sub" object depends on utilities from "main":
// Main module
define(['sub'], function(sub) {
var utils = {
utilityMain: function () {
// ...
};
// ...
};
tools.subModule = sub;
return tools;
});
// Sub module
define(['main'], function(main) {
return new (function () {
// Singleton object using functions in main module
var somestuff = function () {
main.utilityMain();
// etc
};
})();
});
如何使用 require.js 实现这一目标,同时又不会产生一个可以吞噬整个星球的黑洞?
How can I achieve this with require.js without creating a black hole that would swallow the whole planet?
非常感谢.
推荐答案
文档:
b
可以在使用 require()
方法定义模块后稍后获取 a
(确保指定 require 作为依赖项所以正确的上下文用于查找 a
)
例如:
// Sub module
define(['require'], function(require) {
return new (function () {
// Singleton object using functions in main module
var somestuff = function () {
require('main').utilityMain();
// etc
};
})();
});
或
您可以改为使用 exports
为模块创建一个空对象,该对象可立即供其他模块引用
例如:
// Main module
define(['sub', 'exports'], function(sub, exports) {
exports.utilityMain: function () {
// ...
};
exports.subModule = sub.sub;
});
// Sub module
define(['main', 'exports'], function(main, exports) {
exports.sub = new (function () {
// Singleton object using functions in main module
var somestuff = function () {
main.utilityMain();
// etc
};
})();
});
和
循环依赖很少见,通常表明您可能想要重新考虑设计
这篇关于如何解决 Require.js 中的循环依赖?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!