删除子节点（或元素）或设置innerHTML =“”

问题描述

当清除诸如选择框，表或列表之类的HTML元素时，删除节点是否更好/更快（例如， select.options.remove（i） ， table.deleteRow（i））或只是清空innerHTML（例如， select.innerHTML =）？或者是否重要？

一个例子是重新初始化一个表。特定的选择字段的值应为后续的HTML表加载不同的值。当选择值发生变化时，表格需要重新初始化。

解决方案

我做了一个没有坏的新测试。 / p>

由于部分样本设置是测试的一部分，因此这可能会使结果偏斜，这并不完美。 >

这使得 innerHTML 更快，但我不知道多少。

When clearing HTML elements such as select boxes, tables, or lists, is it better/faster to remove the nodes (e.g., select.options.remove(i), table.deleteRow(i)) or just empty the innerHTML (e.g., select.innerHTML = "")? Or does it matter?

An example case would be reinitializing a table. A specific select field's value should load different values for a subsequent HTML table. When the select value changes, the table needs to be reinitialized.

解决方案

I made a new test that isn't broken.

http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/67

It's not perfect either since part of the sample setup is part of the test so this might skew the results.

This gives that innerHTML is faster but I don't know by how much.

这篇关于删除子节点（或元素）或设置innerHTML =“”的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！