Erlang：如何在远程节点上生成的进程中查看io：format / 2调用的输出

问题描述

我正在分散Erlang应用程序。我目前正在使用单个PC并通过使用 -sname 标志初始化 erl 来创建多个节点。

当我的家庭节点使用 spawn / 4 生成一个进程时，我可以看到通过调用生成的输出 io：format / 2 在其家中的 erl 实例。

当我使用 spawn / 4 与 register_name 结合使用远程生成进程时， io：format / 2 有时被重定向到 erl 实例，其中远程 spawn / 4 调用，有时保持完全不可见。

同样，当我使用 rpc：call / 4 ，输出 io：format / 2 调用被重定向回 erl 实例，其中`rpc：call / 4'调用。

如何让进程将调试输出发回到其父 erl ？

解决方案

可以使用第一个节点的erlang：group_leader（）的结果，在第二个节点上为io：format / 3提供第一个参数。

从第一个节点开始，在全局注册本地shell进程组长：

  erl -sname a 
一个@本地）1> global：register_name（global_io_srv，group_leader（））。 
是
  

启动第二个节点，连接，使用全局注册的进程作为io设备

  erl -sname b 
（b @ localhost）1> net_kernel：连接（一@本地）。 
 true 
（b @ localhost）2> io：format（global：whereis_name（global_io_srv），test output，[]）。 
 ok 
  

您将在第一个节点中看到测试输出。
这与Christian建议的一样，只是稍微明确一些。所以你可以使用error_logger来生产日志记录，io：format / 3只是为了快速调试。

I am working on a decentralized Erlang application. I am currently working on a single PC and creating multiple nodes by initializing erl with the -sname flag.

When I spawn a process using spawn/4 on its home node, I can see output generated by calls io:format/2 within that process in its home erl instance.

When I spawn a process remotely by using spawn/4 in combination with register_name, output of io:format/2 is sometimes redirected back to the erl instance where the remote spawn/4 call was made, and sometimes remains completely invisible.

Similarly, when I use rpc:call/4, output of io:format/2 calls is redirected back to the erl instance where the `rpc:call/4' call is made.

How do you get a process to emit debugging output back to its parent erl instance?

解决方案

You can supply 1st argument to io:format/3 on the second node, using result of erlang:group_leader() from the first node.

Starting first node, registering local shell process group leader globally:

erl -sname a
(a@localhost)1> global:register_name(global_io_srv, group_leader()).
yes

Starting second node, connecting, using globally registered process as io device

erl -sname b
(b@localhost)1> net_kernel:connect(a@localhost).
true
(b@localhost)2> io:format(global:whereis_name(global_io_srv),"test output",[]).
ok

You will see test output in the first node.This is the same way that Christian suggested, just a bit more explicit. So you can have error_logger for production logging and io:format/3 just for quick debugging.

这篇关于Erlang：如何在远程节点上生成的进程中查看io：format / 2调用的输出的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！