提案：模拟C？：运算符的函数

this_line = boolselect（dummy_flag，" Dummy line \ n"，infile.readline（）） 副作用是简单函数的主要原因 通常不能取代完整的条件三元运算符。 请参阅google进行三元运算符辩论，并在clp中查看其他 讨论现在。 问候。 Mel。 Some poeple might be disturbed by what it would do with this_line = boolselect (dummy_flag, "Dummy line\n", infile.readline()) Side-effects are the main reason that a simple functioncan''t generally replace a full conditional ternary operator.See google for the ternary operator debate, and see the otherdiscussion in clp right now. Regards. Mel. 这不起作用因为两个结果都得到了评估两种方式。例如， boolselect（x == 0，f（x），g（x）） 调用f和g。你需要类似 （lambda：g（x），lambda：f（x））[bool（condition）]（） That doesn''t work because both results get evaluated either way. E.g. boolselect(x==0, f(x), g(x)) calls both f and g. You need something like (lambda: g(x), lambda: f(x))[bool(condition)]() 这篇关于提案：模拟C？：运算符的函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！