问题描述
只是想知道是否有与Java中的区别：
Just want to know if there is a difference in Java between:
private boolean someValue;
private boolean someValue = false;
第二行也许只是waisting时间？
The second line maybe is just a time waisting?
修改（摘要）：
这是我发现有问题的答案几乎没有区别，但是：
From the answers I found that there is almost no difference, but:
的就凭这样的默认值，但通常被认为是不好的编程风格。的
但也有一些强有力的论据不这样做 - 见下面的接受的答案
But there are some strong arguments not to do so - see accepted answer below.
编辑2
我发现，在某些情况下，布尔值必须初始化，否则code 将无法编译：
I found that in some cases boolean value must be initialized, otherwise the code will not compile:
boolean someValue;
if (someValue) {//Error here
//Do something
}
在我的NetBeans IDE中我得到了错误 - 变量someValue中可能尚未初始化的
In my NetBeans IDE I got the error - "variable someValue might not have been initialized".
它变得有趣..：）
推荐答案
在Java中的所有实例和类变量被初始化了的：
All instance and class variables in Java are initialised with a default value:
有关键入布尔，默认值为假。
所以，你的两个语句在功能上等同 在单线程应用程序的
So your two statements are functionally equivalent in a single-threaded application.
然而要注意布尔B = FALSE; 将导致两个写操作： B 将首先被分配了默认值假那么它将被赋予其初始值（这恰好是假以及）。这可具有一个多线程的上下文中的重要性。请参见如何明确设置的默认值可以引入数据争这个例子。
Note however that boolean b = false; will lead to two write operations: b will first be assigned its default value false then it will be assigned its initial value (which happens to be false as well). This may have an importance in a multi-threaded context. See this example of how explicitly setting the default value can introduce a data race.
依靠这种默认值，但通常被认为是不好的编程风格。
我认为正好相反：明确设置的默认值是不好的做法：
I would argue the opposite: explicitly setting default values is bad practice:
- 它引入了不必要的混乱
- 可能引入微妙的并发问题
这篇关于默认在Java中的布尔值的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！