使用函数返回指针作为LValue

问题描述

为什么不能使用返回指针作为左值的函数？

例如这个函数可以工作

  int * function（）
 {
 int * x; 
 return x; 
 
 
 int main（）
 {
 int * x = function（）; 
 x = new int（9）; 
} 
  

但不是这个

  int * function（）
 {
 int * x; 
 return x; 
} 
 
 int main（）
 {
 int * x; 
 function（）= x; 
} 
  

1. 虽然我可以使用指针变量作为左值，为什么我不能使用返回指针作为左值的函数？
   

2. 另外，当函数返回一个
   refernce，而不是一个指针，那么
   就成为一个有效的左值。

   >

解决方案

您的第一个示例并不能解释您为什么认为它确实如此。您首先将函数调用的结果存储在变量x中，然后使用新创建的数组覆盖x的值。 *（function（））= 5应正确地尝试将5写入由函数内部的局部变量x指定的随机存储单元。

示例：

  int x; 
 
 int * function（）
 {
 return& x; 
 
 
 int main（）
 {
 *（function（））= 5; 
 printf（％d \\\
，x）; 
} 
  

Why cant I used a function returning a pointer as a lvalue?

For example this one works

int* function()
{
    int* x;
    return x;
}

int main()
{
    int* x = function();
    x = new int(9);
}

but not this

int* function()
{
    int* x;
    return x;
}

int main()
{
   int* x;
   function() = x;
}

1. While I can use a pointer variable as a lvalue, why can't I use a function returning a pointer as a lvalue?

2. Also, when the function returns arefernce, instead of a pointer, thenit becomes a valid lvalue.

解决方案

Your first sample doesn't do why I think you think it does. You first store the result of the function call in the variable x and then you override x's value with the newly created array. *(function()) = 5 should properly try to write 5 to some random memory location specified by the local variable x inside your function.

Sample:

int x;

int* function()
{
    return &x;
}

int main()
{
   *(function()) = 5;
   printf("%d\n", x);
}

这篇关于使用函数返回指针作为LValue的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！