问题描述
C ++在简单的 typedefs上执行值初始化吗？
Does C++ do value initialization on simple POD typedefs?
假设
typedef T* Ptr;
Ptr()
做值初始化并保证等于 （T *）0 ？
do value-initialization and guarantee to equal (T*)0?
例如
Ptr p = Ptr();
return Ptr();
推荐答案
对于 T ， T（）值初始化类型 T 并生成一个右值表达式。
It does. For a type T, T() value-initializes an "object" of type T and yields an rvalue expression.
int a = int();
assert(a == 0);
与pod-classes相同：
Same for pod-classes:
struct A { int a; };
assert(A().a == 0);
对于没有用户声明的构造函数的一些非POD类也是如此：
Also true for some non-POD classes that have no user declared constructor:
struct A { ~A() { } int a; };
assert(A().a == 0);
由于您不能 A a（） （创建一个函数声明），boost有一个类，允许解决此问题，C ++ 1x将具有以下替代语法
Since you cannot do A a() (creates a function declaration instead), boost has a class value_initialized, allowing to work around that, and C++1x will have the following, alternative, syntax
int a{};
在标准的干燥语言中，这听起来像
In the dry words of the Standard, this sounds like
由于typedef名是一个类型名，一个简单类型说明符本身，这工作很好。
Since a typedef-name is a type-name, which is a simple-type-specifier itself, this works just fine.
这篇关于C ++做一个POD typedef的值初始化？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！