为什么Python中没有第一个（可迭代的）内置函数？

问题描述

我想知道是否有一个原因是Python内置函数中没有第一个（可迭代的），有点类似于 any（可迭代）和 all（可迭代）（它可能藏在某个stdlib模块中，但我在<$ c $中看不到它C> itertools ）。 首先将执行短路发生器评估，以便可以避免不必要的（和可能无限数量的）操作; ie

I'm wondering if there's a reason that there's no first(iterable) in the Python built-in functions, somewhat similar to any(iterable) and all(iterable) (it may be tucked in a stdlib module somewhere, but I don't see it in itertools). first would perform a short-circuit generator evaluation so that unnecessary (and a potentially infinite number of) operations can be avoided; i.e.

def identity(item):
    return item

def first(iterable, predicate=identity):
    for item in iterable:
        if predicate(item):
            return item
    raise ValueError('No satisfactory value found')

通过这种方式，您可以表达以下内容：

This way you can express things like:

denominators = (2, 3, 4, 5)
lcd = first(i for i in itertools.count(1)
    if all(i % denominators == 0 for denominator in denominators))

显然你不能做 list（generator）[0 ] 在这种情况下，因为生成器没有终止。

Clearly you can't do list(generator)[0] in that case, since the generator doesn't terminate.

或者如果你有一堆正则数据要匹配（当他们有用时）都具有相同的 groupdict 界面）：

Or if you have a bunch of regexes to match against (useful when they all have the same groupdict interface):

match = first(regex.match(big_text) for regex in regexes)

通过避免<$来节省大量不必要的处理C $ C>列表（generato r）[0] 并在正匹配时短路。

You save a lot of unnecessary processing by avoiding list(generator)[0] and short-circuiting on a positive match.

推荐答案

如果你有一个迭代器，你可以调用它的 next 方法。类似于：

If you have an iterator, you can just call its next method. Something like:

In [3]: (5*x for x in xrange(2,4)).next()
Out[3]: 10

这篇关于为什么Python中没有第一个（可迭代的）内置函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！