Python 2.X中的range和xrange函数之间有什么区别?

问题描述

显然xrange更快，但是我不知道为什么它更快(到目前为止，除了轶事之外，没有证据证明它更快)

Apparently xrange is faster but I have no idea why it's faster (and no proof besides the anecdotal so far that it is faster) or what besides that is different about

for i in range(0, 20):
for i in xrange(0, 20):

推荐答案

在Python 2.x中:

In Python 2.x:

• range创建一个列表，因此，如果执行range(1, 10000000)，它将在内存中创建带有9999999元素的列表.

• range creates a list, so if you do range(1, 10000000) it creates a list in memory with 9999999 elements.

xrange是一个懒惰求值的序列对象.

xrange is a sequence object that evaluates lazily.

在Python 3中，range等效于python的xrange，要获取列表，您必须使用list(range(...)).

In Python 3, range does the equivalent of python's xrange, and to get the list, you have to use list(range(...)).

这篇关于Python 2.X中的range和xrange函数之间有什么区别?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！