JPA：没有覆盖实体中的equals（）和hashCode（）？

问题描述

阅读之后，我不想完全覆盖equals（）和hashCode（） 。

After reading this article , im bending toward not overriding equals() and hashCode() altogether.

在该文章的摘要中，关于所有栏目的无eq / hC，唯一的后果是我无法进行比较操作，如：

In the summary of that article, concerning the no eq/hC at all column, the only consequence is that i couldnt do the comparison operations like :

1. 在分离实体的List中包含（），或


2. 比较来自不同会话的相同实体

并期望得到正确的结果。

and expect the correct result.

但我仍有疑问，并希望请问一下你的经历是否完全跳过equals和hashCode是不好的做法以及我现在还不知道的其他后果。

But im still in doubt and would like to ask your experiences about this whether it is a bad practice to skip equals and hashCode altogether and what other consequences that i still dont know for now.

只是另一个信息点，我倾向于使用List Collections over Set。而我的假设是，当存储在List中时，我真的不需要覆盖hashCode并且相等。

Just another point of information, im bending towards using List Collections over Set. And my assumption is that i dont really need to override hashCode and equal when storing in a List.

推荐答案

阅读这篇非常好的文章关于这个问题：。

Read this very nice article on the subject: Don't Let Hibernate Steal Your Identity.

文章的结论是这样的：

这篇关于JPA：没有覆盖实体中的equals（）和hashCode（）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！