问题描述
有人在现实世界中有过这两种情况的经历吗?它们在性能(内存使用、速度等)方面如何比较?稳定性?
Does anyone have experiences with both in the real world? How do they compare in terms of performance (memory usage, speed, etc)? Stability?
JBoss Seam 在 Glassfish 上运行良好吗?
Does JBoss Seam work well on Glassfish?
推荐答案
一些来自我自己的经验:
A number of things from my own experience:
- GlassFish 有更好的管理控制台(JBoss 有三个控制台,每一个都远非理想).
- 热部署在 GlassFish 上更可靠
- JMS 在 GlassFish 上运行得更好 - 这适用于 GF 与 JBoss 4.X.据我所知,JMS 实现在JBoss 5.X,所以也许这种说法不再正确
- WebServices 在 GlassFish 上运行得更好,我在 JBoss 上遇到了一些更高级的配置问题
- GlassFish 拥有更多的超高端企业附加组件,例如 HA-Database,用于存储数据库中集群上的用户会话,而不是内存中,因此完全故障转移是有可能,不管发生什么灾难
- JBoss 更受欢迎,有很多管理员、开发人员知道它,所以更容易找到可以在JBoss上开发的人,还有更多网络资源.有时这更重要,然后是技术优势一个解决方案胜过另一个.
- GlassFish 对开发者更友好.在 GF 3 上重新部署 Web 应用程序持续或多或少一秒 - 为了达到这种速度为 JBoss 重新部署我需要 JRebel.此外,如果有人使用 NetBeans,有许多非常有用的智能向导.
- 由于 Oracle 收购了 SUN,GlassFish 的未来并不确定.现在 Oracle 声称它将支持它,但谁知道这种支持将如何看起来像,它会持续多久.即使 GlassFish 是开源的,任何人都准备好根据自己的需要开发应用服务器......
在我看来,GF 更易于管理,从纯技术的角度来看是更好的解决方案,但它的受欢迎程度要低得多,未来也不确定.
From my point of view GF is easier to administer, is a better solution from purely technological point of view, but it is far less popular and has uncertain future.
我与 RedHat/JBoss 或 SUN/GlassFish 没有任何联系,我的公司 (erudis.pl) 正在为这两种服务器提供支持和开发.
I am not connected in any way with RedHat/JBoss or SUN/GlassFish, my company (erudis.pl) is supporting and developing for both servers.
这篇关于Glassfish 和 JBoss 5 的真实世界比较?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!