为什么经常在java hashCode（）中使用XOR，但是很少使用另一个按位运算符？

问题描述

我经常看到如下代码：

  int hashCode（）{
 return a ^ b; 
} 
  

为什么选择XOR？

这个真值表解释了为什么：

  AB AND 
 0 0 0 
 0 1 0 
 1 0 0 
 1 1 1 
 
 AB 
 0 0 0 
 0 1 1 
 1 0 1 
 1 1 1 
 
 AB XOR 
 0 0 0 
 0 1 1 
 1 0 1 
 1 1 0 
  

正如你可以看到AND和OR在混合位上做的不好。

OR平均产生3/4个1位。另一方面，平均产生3/4个空位。只有XOR具有一位与零位分布。这对散列码生成非常有价值。

请记住，对于散列码，您希望尽可能多地使用密钥信息，并获得散列值的良好分布。如果你使用AND或OR，你会得到一些数字，这些数字有很多零的数字或者有很多数字的数字。

I often see code like

int hashCode(){
  return a^b;
}

Why XOR?

解决方案

Of all bit-operations XOR has the best bit shuffling properties.

This truth-table explains why:

A B AND
0 0  0
0 1  0
1 0  0
1 1  1

A B OR
0 0  0
0 1  1
1 0  1
1 1  1

A B XOR
0 0  0
0 1  1
1 0  1
1 1  0

As you can see for AND and OR do a poor job at mixing bits.

OR will on average produce 3/4 one-bits. AND on the other hand will produce on average 3/4 null-bits. Only XOR has an even one-bit vs. null-bit distribution. That makes it so valuable for hash-code generation.

Remember that for a hash-code you want to use as much information of the key as possible and get a good distribution of hash-values. If you use AND or OR you'll get numbers that are biased towards either numbers with lots of zeros or numbers with lots of ones.

这篇关于为什么经常在java hashCode（）中使用XOR，但是很少使用另一个按位运算符？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持！