本文介绍了为什么带有const参数的函数声明允许调用带有非const参数的函数?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
请注意以下C ++代码:
#include< iostream>
using std :: cout;
int foo(const int);
int main()
{
cout< foo(3);
}
int foo(int a)
{
a ++;
return a;注意, foo()的原型 code>接受一个 const int
,定义接受 int
。这个编译没有任何错误...
为什么没有编译错误?
解决方案 因为 foo
函数的调用者是否 foo
修改其副本
特别是在C ++ 03标准中,以下2个代码段解释了为什么:
C ++ 03 Section:13.2-1
C + +03 Section:13.1-3
Take note of the following C++ code:
#include <iostream>
using std::cout;
int foo (const int);
int main ()
{
cout << foo(3);
}
int foo (int a)
{
a++;
return a;
}
Notice that the prototype of foo()
takes a const int
and that the definition takes an int
. This compile without any errors...
Why are there no compilation errors?
解决方案 Because it doesn't matter to the caller of the foo
function whether foo
modifies its copy of the variable or not.
Specifically in the C++03 standard, the following 2 snippets explain exactly why:
C++03 Section: 13.2-1
C++03 Section: 13.1-3
这篇关于为什么带有const参数的函数声明允许调用带有非const参数的函数?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持!