vue中使用websocket/vue-socket.io/socket.io-client

前言

因为项目需要在vue用到websocket所以找了很多帖子与资料，但是原生的需要封装逻辑比较复杂，对于仅仅是使用学习成本比较大，第三方插件的话我找的有vue-socket.io、socket.io、socket.io-client，其中vue-socket.io与socket.io我使用时都遇到个问题，就是全局组件挂载后没有找到io实例，找到了io实例与相关方法但是却无法使用，例如on方法，使用时无任何报错，但是控制台没打印后台传输的数据，而最后找到了socket.io-client直接挂载io实例使用相关方法前后台传输没问题。希望有大神看到这个帖子能出个详细的vue-socket.io正确使用教程指教下。

Socket.io

Browser和WebServer间的实时数据传输是一个很重要的需求，但最早只能通过AJAX轮询方式实现。在WebSocket标准没有推出之前，AJAX轮询是一种可行的方案。

AJAX轮询原理是设置定时器，定时通过AJAX同步服务端数据。这种方式存在延时且对服务端造成很大负载。直至2011年，IETF才标准化WebSocket - 一种基于TCP套接字进行收发数据的协议。

Socket.io将数据传输部分独立出来形成engine.io，engine.io对WebSocket和AJAX轮询进行了封装，形成了一套API，屏蔽了细节差异和兼容性问题，实现了跨浏览器/跨设备进行双向数据通信。

websocket协议

WebSocket是HTML5新增的一种通信协议，其特点是服务端可以主动向客户端推送信息，客户端也可以主动向服务端发送信息，是真正的双向平等对话，属于服务器推送技术的一种。

在WebSocket API中，浏览器和服务器只需要做一个握手的动作，然后浏览器和服务端之间就形成了一条快速通道，两者之间就直接可以数据相互传送，带来的好处是

相互沟通的Header很小，大概只有2Bytes。
服务器不再被动的接收到浏览器的请求之后才返回数据，而是在有新数据时就主动推送给浏览器。

为了建立一个WebSocket连接，浏览器首先要向服务器发起一个HTTP请求，这个请求和通常的HTTP请求不同，包含了一些附加头信息，其中附加头信息Upgrade: WebSocket表明这是一个申请协议升级的HTTP请求。服务端解析这些头信息，然后产生应答信息返回给客户端，客户端和服务端的WebSocket连接就建立起来了。双方就可以通过这个连接通道自由的传递信息，并且这个连接会持续直到客户端或者服务端的某一方主动关闭连接

为什么要用websocket

Browser已经支持HTTP协议，为什么还要开发一种新的WebSocket协议呢？

我们知道HTTP协议是一种单向的网络协议，在建立连接后，仅允许Browser/UserAgent向WebServer发出请求资源后，WebServer才能返回对应的数据，而WebServer不能主动的推送数据给Browser/UserAgent。

最初这么设计HTTP协议的原因是，假设WebServer能主动的推送数据给Browser/UserAgent，那么Browser/UserAgent就太容易受到攻击了，一些广告商也会主动把广告在不经意间强行的传输给客户端，这不能不说是一个灾难。那么单向的HTTP协议给Web应用开发带哪些问题呢？

现在假设我们要开发一个基于Web的应用去获取当前WebServer的实时数据。例如股票实时行情、火车票剩余票数等。这就需要Browser/UserAgent与WebServer之间反复进行HTTP通信，Browser/UserAgent不断的发送请求去获取当前的实时数据。

常见的方式

polling

Polling轮询是通过Browser/UserAgent定时向WebServer发送HTTP请求，WebServer收到请求后把最新的数据发回给Browser/UserAgent，Browser/UserAgent得到数据后将其显示，然后再定期重复此过程。

虽然这样可以满足需求，但仍存在问题，例如某段时间内WebServer没有更新的数据，但Browser/UserAgent仍然会定时发送请求过来询问，WebServer可以把以前的老数据再传送过去，Browser/UserAgent把这些没有变化的数据再显示出来。这样既浪费网络带宽，有浪费CPU利用率。

如果说把Browser/UserAgent发送请求的周期调大一些，就可以缓解这个问题，但如果WebServer的数据更新很快时，这样又不能保证Web应用获取数据的实时性。

LongPolling

LongPolling是对Polling的一种改进。

Browser/UserAgent发送HTTP请求到WebServer，此时WebServer可以做2件事情：

如果WebServer有新的数据需要传送，就立即把数据发回给Browser/UserAgent，Browser/UserAgent收到数据后，立即再发送HTTP请求给WebServer。
如果WebServer没有新数据需要传送，这里与Polling的方式不同的是，WebServer不是立即发送回应给Browser/UserAgent，而是将这个请求保持住，等待有新的数据来到，再去响应这个请求。当然，如果WebServer的数据长期没有更新，一段时间后，这个HTTP请求就会超时，Browser/UserAgent收到超时信息后，在立即发送一个新的HTTP请求给服务器，然后依次循环这个过程。

LongPolling的方式虽然在某种程度上减少了网络带宽和CPU利用率等问题，但仍存在缺陷。

例如WebServer的数据更新速度较快，WebServer在传送一个数据包给Browser/UserAgent后必须等待Browser的下一个HTTP请求到来，才能传递第二个更新的数据包给Browser。这样的话，Browser显示实时数据最快的时间为2 xRTT（往返时间）。另外在网络拥堵的情况下，这个应该是不能让用户接受的。另外，由于HTTP数据包的头部数据量很大（通常有400多个字节），但真正被服务器需要的数据却很少（有时只有10个字节左右），这样的数据包在网络上周期性传输，难免对网络带宽是一种浪费。

综上所述，要是在Browser有一种新的网路一些，能支持客户端和服务端的双向通信，而且协议的头部又不那么庞大就very nice了。WebSocket正是肩负这样的使命登上了Web的舞台。

WebSocket 原理

WebSocket是一种双向通信协议，它建立在TCP之上，同HTTP一样通过TCP来传输数据，但与HTTP最大不同的是：

WebSocket是一种双向通信协议，在建立连接后，WebSocket服务器和Browser/UserAgent都能主动的向对象发送或接收数据，就像Socket一样，不同的是WebSocket是一种建立在Web基础上的简单模拟Socket的协议。
WebSocket需要通过握手连接，类似TCP也需要客户端和服务端进行握手连接，连接成功后才能相互通信。

简单说明下WebSocket握手的过程

当Web应用端调用new WebSocket(url)接口时，Browser就开始了与地址为URL的WebServer建立握手连接的过程。

Browser与WebSocket服务器通过TCP三次握手建立连接，如果这个建立连接失败，那么后面的过程就不会执行，Web应用将收到错误消息通知。
在TCP建立连接成功后，Browser/UserAgent通过HTTP协议传送WebSocket支持的版本号、协议的字版本号、原始地址、主机地址等一系列字段给服务端。
WebSocket服务器收到Browser/UserAgent发送来的握手请求后，如果数据包数据和格式正确，客户端和服务端的协议版本匹配等，就接受本次握手连接，并给出对应的数据回复，同样回复的数据包也是采用HTTP协议传输。
Browser收到服务器回复的数据包后，如果数据包内容、格式都没有问题的话，就表示本次连接成功，触发onopen消息，此时Web开发者就可以在此时通过send接口向服务器发送数据。否则，握手连接失败，Web应用会收到onerror消息，并且能知道连接失败的原因。

WebSocket与TCP、HTTP的关系

WebSocket与HTTP协议一样都是基于TCP的，所以它们都是可靠的协议，Web开发者调用的WebSocket的send函数在Browser的实现中最终都是通过TCP的系统接口进行传输的。

WebSocket和HTTP协议样都属于应用层协议，那么它们之间有没有什么关系呢？

答案是肯定的，WebSocket在建立握手连接时，数据是通过HTTP协议传输的。但在建立连接之后，真正的数据传输阶段是不需要HTTP参与的。

WebSocket Server

如果要搭建一个WebServer，我们会有很多选择，市场上也有很多成熟的产品供我们是使用。例如开源的Apache，安装配置后即可工作。但如果想要搭建一个WebSocket服务器就没有那么轻松，因为WebSocket是一种新的通信协议，目前还是草案，没有成为标准，市场上也没有成熟的WebSocket服务器或Library实现WebSocket协议，我们必须自己手动编码去解析和组装WebSocket的数据包。要完成一个WebSocket服务器，估计所有的人都想放弃，不过市场上有几款比较好的开源Library可供使用。例如PyWebSocket、WebSocket-Node、LibWebSockets等，这些Library已经实现了WebSocket数据包的封装和解析，我们可以调用这些接口，这在很大程度上减少了我们的工作量

socket.io-client使用

官方npm文档

使用方法，通过npm包导入import socket.io-client，通过src方式导入<script src="/socket.io/socket.io.js"></script>

前端代码

// 导入依赖
import io from 'socket.io-client';

export default {
 data() {
 return {
 user: '',
 message: '',
 messages: \[\],
 socket : io('localhost:3001') // 挂载依赖
 }
 },
 methods: {
 sendMessage(e) {
 e.preventDefault();
 },
 created(){
 // 发送数据给后端
 this.socket.emit('send message',{
 msg: 'front end send message'
 })
 // 监听后端传过来的数据
 this.socket.on('message',(data)\=>{
 console.log(data)
 })
 }
 },

Node.js服务端代码


var app \= require('express')();
var http \= require('http').createServer(app);
var io \= require('socket.io')(http);
/**
1、Express初始化app为可以提供给HTTP服务器的函数处理程序（如第2行所示）。
2、我们定义了一个路由处理程序/，当我们访问我们的网站主页时会被调用。
3、我们使http服务器在端口3000上侦听
*/
app.get('/', (req, res) \=> {
 res.sendFile(\_\_dirname + '/index.html');
});

// on事件接收信息，这里接收连接事件
io.on('connection', (socket) \=> {
 console.log('a user connected');
 // 监听前端send message事件，这个名字是自定义的，但是前后端的监听与接受要统一且唯一
 io.on('send message',(data)\=>{
 console.log(data)
 // 通过message事件给前端发送数据
 socket.emit('message', {
 msg: \`new message\`,
 });
 })
});

http.listen(3000, () \=> {
 console.log('listening on \*:3000');
});

我的理解是因为socket.io使用的时候挂载链接时是通过socket.io-client依赖挂载的，而使用这些方法是需要通过socket.io-client创建io实例，所以socket.io的官网可以查看到相关的方法socket.io-client可以使用

socket.io中文网

socket.io官网

如果想了解更多的方法可以到socket.io官网查看

从这两段代码可以看出，在socket.io-client中on代表监听事件， emit代表发送事件，而事件名是自定义的，前后端对此的定义应该一致且唯一。