真的需要new一个Intent吗？
在Android中，打开一个Activity，有多少种方式？不过不管是使用什么方式，最终都没办法逃避创建一个Intent，然后startActivity。
那么，如果想根据数据来确定跳转的页面呢？需要怎么做比较好一点。DeepLink好像是一个不错的解决方案，在AndroidManifest.xml中，定义好data字段，标记好scheme、host等等，然后按照规则进行传递，这样也可以跳转到某些页面。
但是，这样真的方便吗？我们需要在每个需要跳转的Activity上，设定好data？当然，现在Github上也有一些成熟的Deeplink的解决方案，只需要在为某个Activity设定data，然后所有deeplink的链接都跳转到这个Activity上，最后再由这个RouterActivity，去决定向那里跳转，并携带上参数。
那么还有别的方案吗？
Intent的toUri()
直到我发现Intent居然有个toUri()的方法，我就觉得有办法对Intent进行简单的序列化了。
从文档中可以看出，toUri()方法可以将一个Intent转换成一个URI，其中包含了action、categories、flags等一些必要的参数。
那么文章开头的地方，那么startActivity，最终转换成URI，是什么呢？
仔细看，flag、compoent、putExtra的数据，都被序列化成一个字符串了。
得到的这个Uri，如何使用呢？可以借助Intent的一个静态方法，parseUri()将一个Intent的URI，转换成实际的Intent对象。
这样的话，其实下面的方式，同样也会调起TwoActivity，并且带过去一个balabala的ID数据。
到这里，基本上把本篇文章需要讲解的内容都讲明白了。但是有追求的程序员，我们还是要深挖一下，toUri()到底干了些什么？
toUri()到底干了什么？
来看看toUri()的具体实现。
从源码的实现看，其实toUri只是把每个字段读取出来，然后按照规则进行序列化，最后parseUri()只是按照这个规则进行了反序列化。熟练的话，基本上无需使用toUri这个方法转换，就可以盲写Intent的URI。
会有什么隐患吗？
我们使用的API都是官方对Intent提供的，用起来好像也确实没有什么问题。但是真的像看上去那么美好吗？
从传递参数的方向看，toUriInner()方法是toUri()方法中，对传递的数据进行序列化的方法。下面看看具体实现。
可以看到，toUriInner()方法，它对基本的数据类型，都有对应的类型进行转换，例如之前S.id=balabala表示一个key为id的String类型的值balabala。
好像已经涵盖了所有的类型传参了，可是并不是这么美好。发现没有，没有关于Bundle的参数传递，难道是看漏了吗？
代码也不看了，做个试验验证一下。
看看Log输出：
可以看到，toUri()这个方法，确实对Bundle参数的序列化并没有做特殊处理。
得到的结论，就是虽然toUri和parseUri方法确实很好用，但是也是有缺陷的，Bundle传递的数据没法序列化成Uri。实际使用中，就需要我们对传递的参数有严格的要求，避免使用Bundle去传递数据。
结语
这样就可以简单的对Intent进行传递，可以从后端服务器拿到一个IntentUri，这样就无需给每个点击设定好既定的打开页面了。当然，怎么用还是要看实际的使用场景了。