前言

白屏是怎么产生的

这是一个普通CSR项目的Chrome performance截图,可以从快照中看到,白屏的时间大约在330ms左右,

在这段时间里页面的执行逻辑 :

  • 请求HTML -> 等待HTML文档 -> 解析HTML -> 请求JS和CSS资源 -> 执行vendors和index.js逻辑

330ms后页面出现大体框架,页面的执行逻辑:

  • vue render各个组件 -> mounted页面挂载 -> 调用业务的API请求数据 -> 渲染返回的数据 -> 完整的页面

正是因为CSR项目在等待文件加载CSSOM 构建JS 解析等过程中耗费了大量时间,导致了用户会长时间处于不可交互的首屏灰白屏状态,即白屏(blanks)

详细可以看看寒阳的文章构建时预渲染:网页首帧优化实践

白屏会影响什么

简单来说每增加1s页面的等待时间,对于app来说是跳出率和成交率的下降,对于老板来说就是赔钱,对于你来说就是涨不了工资

目前常用的白屏解决方案

优点不依赖数据SEO 友好,构建方便,FMP比预渲染快SEO 友好,首屏性能高, FMP最快
缺点SEO 不友好,FMP 慢成本高,前端负载压力大成本高,客户端压力大

SSR和NSR都是非常好的解决白屏的方案,但是缺点也很明显,成本太高,SSR非常依赖服务的稳定性,对于中小公司而言很少有资源能为前端提供一套稳定的服务器环境,一旦node出现故障,损失很大,而CSR方案则是对于客户端来说成本很高,有很多不确定性。

预渲染不是银弹

基于此,预渲染可能是最简单也最实际的一种方案,但预渲染也并非是银弹,来看看我们团队第一个版本实现的预渲染

当你高高兴兴的把辛苦做好的预渲染交给视觉视检时,可能换来的是只是一个字:(

没错,或者说是不友好,感觉网速很慢,这些都是看过第一个版本的同事的反应,为什么会这样?

通过两个截图对比可以发现

    1. 图片未加载导致页面存在大面积的色块
    1. 后端的请求未返回也造成了页面的空缺甚至是框架的变形

我们发现问题主要在元素占位上,如果能提前对元素进行占位,预渲染就能渲染出很漂亮的页面,那么有没有方便 快捷 好看的占位元素呢?

当我搜索解决方案的时候发现,早有人提出了一种占位方案

一种自动化生成骨架屏的方案

骨架屏

是的,正是@Jocs,在18年分享了一种自动化生成骨架屏的方案,以及后续开源的page-skeleton-webpack-plugin,提供了一种成本较低的解决骨架屏的方案,为骨架屏实现方式提供一种新的思路,具体方案可以看看他的文章

比较可惜的是page-skeleton-webpack-plugin三年没更新维护了,虽然是一种很可行的方案,但是还有很多能提高的空间,因此我决定在page-skeleton-webpack-plugin的基础上,提供一种更方便的方案,这就是Killblanks的由来

Killblanks

2020年这个项目正式开始,经过半年的调试和开发,终于成功通过abtest测试,落地上线,
并于2021年2月开源,感谢每一位对此付出的人。

原理

利用Purpeteer能模拟浏览器请求页面的功能,加载谷歌插件@killblanks/skeleton-ext生成骨架屏组件的页面,直出 html 文件

框架

目前Killblanks依靠lerna构建,由三个核心功能组成

使用

Killblanks使用非常方便,如果你明白其中原理,三分钟即可上手

1. 安装

  yarn add @killblanks/prerender -D

2. 配置

// webpack.config.js
const prerender = require('@killblanks/prerender')

export default {
  ...
  plugins: [new prerender()]
  ...
}

3. 使用@killblanks/skeleton-ext

4. 将生成的骨架屏组件使用在项目中

  • 比如像DEMO中所做的一样
// index.vue
<template>
  <div class="container">
    <skeleton :show="!!filterProductList.length">
      <div class="productionList">
        <div v-for="(item, key) in filterProductList" :key="item.goods_id + key" class="production">
          xxx
        </div>
      </div>
    </skeleton>
  </div>
</template>

<script>
import skeleton from './skeleton'
export default {
  components: {
    skeleton
  },
  data: () => {
    return {
      filterProductList: []
    }
  },
  mounted() {
    setTimeout(() => {
      const res = JSON.parse(
        `{"goods_id":"5e7d6d331d41c801b95f594f","name":"skeleton-test","photo":"https://o-static.ihago.net/ikxd/e62403ac0d365c57b4dbc1a0ab7e9cf4/128.png","svga_photo":"","tag":"new","type":1,"type":1805,"real_price":199,"price":299,"discount":8000,"update_time":1594695268}`
      )
      this.filterProductList = Array(10).fill(res)
    }, 3000)
  }
}
</script>
// skeleton.vue
  <script>
import Vue from 'vue'
const skeletonLoader = {
  name: 'skeletocnLoader',
  functional: true,
  props: {
    show: {
      type: Boolean,
      default: false
    }
  },
  render(h, context) {
    const { show } = context.props
    if (!show || window.__PRERENDER_INJECTED__) {
      const html = `<div>xxx</div>`
      const component = Vue.compile(html)
      return h(component)
    } else {
      return context.children[0]
    }
  }
}
export default skeletonLoader
</script>

5. 在浏览器的console输入PRERENDER_SKELETON

 在Chrome console中输入`PRERENDER_SKELETON`启动骨架屏预览

最后效果

性能

最后看看abtest测试,Killblanks带来的页面性能数据上的改变

数据来源:

利用公司在印度尼西亚上线的活动,进行 abtest 得出相关数据

数据:

@killblanks1532536ms661ms
Normal1730990ms993ms

First-contentful-paint(fcp)

  • FCP 平均值对比:536 : 990 @killblanks 能提升454ms, 平均提高45%

[Largest-contentful-paint(lcp)]()

  • LCP 平均值对比:661 : 993 @killblanks 能提升332ms, 平均提高33.4%

未来

killblanks未来还有很多功能需要完善,目前正在做的

  • 单元测试
  • 优化文档
  • 支持 react && angular
  • 完善 demo

欢迎各位前端朋友可以在issue留下自己的意见,拒绝白嫖,有时间就为killblanks点下⭐吧。

招聘

目前JoyyHago团队正在火热招聘,如果你对海外市场感兴趣,前端技术够硬,就来挑战下吧,重点是团队双休,不加班!

有兴趣的朋友可以直接和BOSS沟通,也可以邮件联系我 [email protected] 内推其他岗位。

03-05 20:17