一直以来,我对ES6都不甚感兴趣,一是因为在生产环境中使用ES5已是处处碰壁,其次则是只当这ES6是语法糖不曾重视。
只是最近学习react生态,用起babel来转换jsx之余,也不免碰到诸多用上ES6的教程、案例,因此便稍作学习。这一学习,便觉得这语法糖实在是甜,忍不住尝鲜,于是记录部分自觉对自己有用的方法在此。
箭头函数(Arrow Functions)
箭头函数是一个典型的语法糖,即创造了一种新语法来简化javascript中函数的写法:
// ES5
var selected = allJobs.filter(function (job) {
return job.isSelected();
});
// ES6
var selected = allJobs.filter(job => job.isSelected());
上面这是函数只有一个形参的情况,下面列举函数有多个形参的情况:
// ES5
var total = values.reduce(function (a, b) {
return a + b;
}, 0);
// ES6
var total = values.reduce((a, b) => a + b, 0);
语法大体是这样:([函数的形参,多个参数则以逗号分隔]) => [函数返回的值/表达式]
另外,箭头函数也可以使用{}
来引入函数块语句,不过这样的话其实就只是简写了function
这一个单词了,意义不是很大,下面放个例子:
// ES5
$("#confetti-btn").click(function (event) {
playTrumpet();
fireConfettiCannon();
});
// ES6
$("#confetti-btn").click(event => {
playTrumpet();
fireConfettiCannon();
});
对我来说,简写并不吸引我,吸引我的,是箭头函数的一个重要特性:箭头函数没有它自己的this值,箭头函数内的this值继承自外围作用域。
2016-05-31修改: @n͛i͛g͛h͛t͛i͛r͛e͛
同学指出
我翻查了一下MDN,里面是这么写的:
因此,@n͛i͛g͛h͛t͛i͛r͛e͛
同学的说法是有理的。
这在编写回调函数的时候就非常好用了,我们再也不需要利用闭包来保存this了(尤其是,很容易忘记保存this而直接在回调函数里用了this):
{
add: function(piece) {},
...
addAll: function addAll(pieces) {
var self = this;
_.each(pieces, function (piece) {
self.add(piece);
});
},
...
}
// ES6
{
add: function(piece) {},
...
addAll: function addAll(pieces) {
_.each(pieces, piece => this.add(piece));
},
...
}
let
自ES6中let
的出现,javascript终于迎来了块级作用域({}、for、if)。
2016-05-31修改:
此处表达有误,应为:自ES6,javascript开始拥有块级作用域,而let
则是配合块级作用域,作为替代var
的一个语法定义。
有了块级作用域,再也不用担心临时变量污染到外层的变量了:
function f1() {
let n = 5;
if (true) {
let n = 10;
}
console.log(n); // 5
}
const
const
是用来定义常量的,一旦定义了就不可修改(一修改就报错)。用途嘛,也比较单一,就是定义一下配置项什么的,免得被团队里的愣头青写的代码给瞎改了。
2016-05-31修改 @n͛i͛g͛h͛t͛i͛r͛e͛
同学提出一个“命名绑定”的概念,并举出一个相应的例子:
const config = {};
config.env = 'development'; // 这不会报错
config = {}; // 这才会报错
请恕我才疏学浅,尚不能理解“命名绑定”呀、函数式编程之类的。我对上面这个例子的理解是,config只是一个object的引用,无论这个object本身怎么变化,只要config这个变量的“指向”没变化,那就不会报错。
destructuring
跟箭头函数一样,也是个语法糖,那这是用在什么地方呢?请不要着急,听我细细道来:
在我们封装函数的时候,如果形参较多,为了使用者不需要按顺序来传入参数,往往用一个object来承载所有的参数,例如这样:
// 二逼青年写法
function study(id, name, sex, grade, nickname, age, address) {
console.log(id);
console.log(name);
console.log(sex);
console.log(grade);
console.log(nickname);
console.log(age);
console.log(address);
}
// 正常青年写法
function study(params) {
console.log(params.id);
console.log(params.name);
console.log(params.sex);
console.log(params.grade);
console.log(params.nickname);
console.log(params.age);
console.log(params.address);
}
这种做法,虽说使用者是方便了,但写函数的人却麻烦了,每次用参数都要带上params.
,或者再写个var id = params.id
来让后续的使用方便一些。
然而,有了destructuring
后,我们有了更方便的写法:
function study({id, name, sex, grade, nickname, age, address}) {
console.log(id);
console.log(name);
console.log(sex);
console.log(grade);
console.log(nickname);
console.log(age);
console.log(address);
}
study({
id: 1,
name: '林有德',
sex: '男',
grade: '一年级',
nickname: '布莱德',
age: 12,
address: '木马号'
});
这样一来,使用者用起来很方便,而函数内部又直接解构赋值到各变量上,用起来也方便多了。